和公告被告予以否认。 原告员工王小好、杨遵香、郑某某、杨耿峰、杨第刚作为原告方证人向原审法院陈某了以下事实。王小好称，陈某某2000年进厂， 称是2001年，以上所述时间均与毅品公司起诉状中所陈某的2002年不相吻合；此外，具体是哪个客户提出要求、提出了怎样的要求、组织改进的技术是否就是涉案专利技术、 ...

证据。我们认为只能等待“千奇公司”刑事诈骗案件侦破之后，才能证明原告的经济损失是否真的存在。因此，综合本案在实体上和程序上的诸多问题，我们请求 日起七日内交纳上诉案件受理费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长宋鱼水 代理审判员马军 代理审判员马秀荣 二○○三年七月二十日 书记员王克楠 ...

历城区X镇X村。当行至历城区X镇X村立交桥东时，因被害人问被告人是否到达，被告人张建便怀疑被害人发觉了自己的意图，遂掏出刀子(系单刃尖刀，把 以胁迫的手段，持刀抢劫公民财物，公诉机关指控其犯抢劫罪成立，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，鉴于被告人犯罪时不满18周岁，且抢劫未遂，尚未给被害人造成较大 ...

治安管理处罚条例第十九条第(一)、(五)项之规定对上诉人治安拘留，适用法律正确。 法庭确定以下庭审重点：1、被上诉人作出的处罚裁决认定事实是否清楚；2、 据以认定被上诉人在对上诉人处罚前告知了有关权利。故以上证据认定为有效证据。 法庭确认以下事实：1999年孟集村X村委换届选举，选举程序结束，广饶县X ...

村民有145人。 另查：陈某乙签订合同后，已向沸水三合作社缴纳三年的土地承包金1170元。 以上事实有双方提供的土地使用权合同书，有经法院核实的支持诉讼的 ，该上诉请求与事实不符。该人数已由一审法院核实，上诉人亦未提供145人中是否有村民不同意参加诉讼的证据，因此，该上诉请求，本院不予支持。由于沸水三 ...

使用；将军坡电站指挥部于每月25日派人到原告处结算租金，若无故拖延三天以上则按租金总额增收3%租赁费。合同对租赁期限未作约定。合同还对租赁物品 工程有限公司四川雅安将军坡电站指挥部(以下简称三联指挥部)，系三联公司内设不具备独立企业法人资格的临时机构，三联指挥部与华福公司于1998年1月26日签订的《 ...

；证据3系试用协议，可以证明被告使用徽标的客观事实。 根据以上定案证据，本院经审理查明：2004年7月，被告湖南广播影视集团在金鹰网(www.（略）.tv 区别，不构成相同或者相似。 本院认为，判断被告是否侵犯原告享有的著作权，需要从以下两个方面审查：1、侵权人是否曾接触过被侵权人享有著作权的作品；2 ...

目視刮除部分是否工整美觀，有所爭執，並請求將該部 分放大送請有關單位鑑定（見原審九十四年十二月五日準備程序 看到，他說他中了五千元的獎金，我跟 他說二千元以下可以跟我換，五千元要到銀行換。」等語（見第一審 腦核對後，即得以兌獎換取獎金一節，即有未合。以上 或為上訴意旨所指摘，或為本院得依職權調查之事項， ...

十一包（淨重29.7981公克），未含法定毒品成分 之白粉一包（淨重1.15公克，以上均如原判決附表二所示）。因認被告所 為分別涉犯毒品危害防制條例第五條 查扣物品之事實，均不爭 執，其等所爭執者為被告九十五年一月十四日之警詢筆錄有無證據能力 及被告是否意圖販賣而持有上揭毒品（見第一審卷第一二九頁、 ...

刘某乙的请求，违反《湖南省植保事故现场鉴定办法》的要求，在未对理赔申请地方是否存在灾情、受损情况及损失程度进行现场鉴定的情况下，指导兆丰合作社的邓某丁 五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予 ...