被电池击伤一事，事实清楚。原告张某某要求赔偿理由正当，应予支持。但由于原告系限制民事行为能力人，其监护人未能尽到监护责任，以致于使原告在被告高某某所开办的 在不上课的时间既未采取相关措施制止学生到补习班（即高某某家）里玩耍，又没有进行相应的管理，致使张某某在补习班玩耍时受到伤害。3、高某某上诉称张某某 ...

关系。xx街X组不具备本案原告的诉讼主体资格。xx街X组提出的证据的提交时间限制在一审法院指定的举证期限内，第三人在重审中提交的新证据不应采 代表人提起诉讼，对于有负责人的情况下，法律并没有授权其他人可以作诉讼代表人提起诉讼。因此，秦xx、张xx、梁xx代表xx街X组提起诉讼，应予驳回。 上诉人xx街 ...

退休。 原审认为：本案原、被告在一起居住的院内玩耍时发生损害，原、被告作为限制行为能力人，但监护人应该意识到做“木马”游戏存在一定的危险性，其监护人均未尽 缺损，肱骨外髁少量骨缺损，关节周围有骨质增生，并最终造成八级伤残。这些治疗后果在签订《调解书》时，上诉人监护人根本没有认识到，存在着重大误解，且其 ...

纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年1月17日受理本案后，依法组成合议庭，于2005年3月 应当为农业大学同意承德裕丰公司为农大364（x）的品种权共有人是没有时间限制的，表明承德裕丰公司的品种权人和品种权共有人的地位是一直依法延续 ...

享有和承担。原审法院认为，方桂欣、程某某和长青轮窑厂签订的合同虽然在首部有“怀远二建公司”，但合同的实际签订人是方桂欣与程某某，合同的实际当事人是方 ，故程某某不具有诉讼主体资格；2、双方争议的合同对标的物的履行没有具体的时间限制，上诉人也未表示不再履行合同。故原判决解除双方签订的供需合同，属适用法律 ...

产品质量和市场竞争，因此，具体赔偿数额由法院根据侵权的主观过错程度、侵权的时间及本地区的市场因素综合确定。 据此，该院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》 制作的宣传材料完全忠实于中央电视台、各地媒体的报道和行政机关的处罚材料，上诉人没有捏造散布虚伪事实。（1）中央电视台《每周质量报告》曝光了恒露等不 ...

产品质量和市场竞争，因此，具体赔偿数额由法院根据侵权的主观过错程度、侵权的时间及本地区的市场因素综合确定。 据此，该院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》 制作的宣传材料完全忠实于中央电视台、各地媒体的报道和行政机关的处罚材料，上诉人没有捏造散布虚伪事实。（1）中央电视台《每周质量报告》曝光了恒露、恒 ...

所确认的事实就应为法庭采信；四、我行对原审被告“程某某”主张抵押权没有时间限制。综上，不仅原审判决被告“程某某”承担抵押责任正确无误，再审申请人“程某某”申请 公司、华侨公司共同负担。 广发行不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决第三项，改判广发行有权以程某某的涉案房产折价或拍卖、变卖的价款 ...

中对其使用诉争商标的事实没有异议。被上诉人侵犯了上诉人注册商标专用权。法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十二条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯 故意是明显的，完全是属于恶意侵权。2.被上诉人的侵权行为涉及的地域范围广，时间跨度大。被上诉人是一家上市公司，在全国地设立了分支行，根据被上诉人在其官方 ...

至该房屋拆迁时止，因此，被上诉人要求上诉人退还房屋是无效的；三、双方签订的《协议书》并没有限制上诉人不得转租，因此，上诉人可自行经营也可转租他人经营； 支付拖欠的2011年3月至6月14日的租金及违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然一审法院更改开庭时间，但在开庭前已依法将开庭传票送达给了马某某 ...