以下简称“卢湾商场”）因与被上诉人上海房地（集团）公某（以下简称“上房集团”）不当得利纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2006）黄民二（商）初字第X号 商场认为被上诉人上房集团对本案系争款项构成不当得利的主要理由为：本市X路X号前楼商场已列入供应站改制时的财产评估范围，供应站系上述房屋的产权人； ...

主体。3、即使不考虑被告主体适格的问题，本案也不具备不当得利的构成要件。首先被告没有获得财产利益。因为被告所花去的拆迁成本也是7000万元，而整个 ；规划红线图等。上述证据经双方当事人质证，均认为对方提交的证据与本案不当得利纠纷无事实上的关联性而不予认可。但上述证据因能够反映案件基本事实，故可以作为 ...

简称顺兴公司)为与对方当事人海南中海联置业股份有限公司(以下简称中海联公司)不当得利纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1995)琼民终字第X号民事判决和(1996)琼民 为一套班子，两块牌子，人、财、物上并未实际分开，共同支配公司财产，因此，顺丰公司对顺兴公司返还义务应承担连带责任，据此判决：一、撤销 ...

：徐星文，该厂法律顾问。 原告巩义市恒丰耐火材料厂诉被告巩义市堤东耐火材料厂不当得利纠纷一案，本院于2004年2月26日立案受理，依法由审判员杨晓东适用 过程中，根据原告的诉讼保全申请，本院于2004年3月17日将被告的部分财产进行了查封（详见查封清单）。 本院认为：焦某升受原告委托与南京第二工程处、 ...

锐，南京法德律师事务所律师。 上诉人证券业务部因证券业务部与资金中心返还不当得利纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2000)宁经初字第X号民事判决， 和挪用公款罪，数罪并罚，判决被告人苏钢执行有期徒刑二十年，没收财产人民币5万元。 证券业务部在南京市中级人民法院(1999)宁刑初字第X号刑事判决 ...

该公司职员。 委托代理人江华，安徽华扬律师事务所律师。 一轻技校与信通公司不当得利纠纷一案，前由蚌埠市X区人民法院(现蚌埠市X区人民法院)作出(2003)蚌中民一初 上诉人一轻技校主张信通公司返还不当得利，其应当就其利益受损，信通公司因其利益受损而取得财产，以及信通公司取得财产的不正当性负有举证责任。 ...

某。 上诉人榆林市普惠建筑工程有限公司（以下简称普惠公司）因与被上诉人马某不当得利纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院于2011年12月16日作出（2011）榆民 认可给李XX打去四十万与马某诉称相符，普惠公司因该行为取得的财产，没有合法根据应当返还给马某。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十二 ...

第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3768元，财产保全费1420元，合计5188元，由被告张某负担。 原审法院判决后，张某 判决，驳回被上诉人刘某的诉讼请求。 被上诉人刘某答辩称：一审法院认定本案为不当得利纠纷是正确的，上诉人张某要求被上诉人加入瓦冲里煤矿，却一直没有给 ...

。 委托代理人周某乙。 被告冯某。 委托代理人陈某。 原告王某诉被告冯某不当得利纠纷一案，原告王某于2012年1月17日向本院起诉，本院于同日立案 百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1080元，财产保全费920元，共计2000元，由被告冯某承担1850元，由原告王某承担 ...

总经理。 委托代理人孔某。 委托代理人隋某。 上诉人郑某甲、某专利公司因不当得利纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）西民初字第××××号民事判决，向本院提起 养老金保险于某有据，因此，郑某甲的养老金保险所得的保险金均属于某公司的财产而与郑某甲无关。关于某讼时效，我公司认为郑某甲知道或应当知道其 ...