时，没有根据新建房的高度及长宽与原告住宅保持足够不影响采光的距离，侵犯了原告应当享有的采光权，应当向原告承担侵权的民事责任。考虑被告的房屋已经 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费300元，由被告南阳市 ...

时，没有根据新建房的高度及长宽与原告住宅保持足够不影响采光的距离，侵犯了原告应当享有的采光权，应当向原告承担侵权的民事责任。考虑被告的房屋已经 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费300元，由被告南阳市 ...

年迁入中国房地产开发集团洛阳房地产开发公司所建的位于本市X街的新房家园7-X号楼X-102、2-101房，1-102房的北窗口和2-101房的东窗口后有 采光，不在原告窗户下堆放杂物，不影响住宅正常生活等，现王XX搭建的石棉瓦棚，其高度可能影响住宅通风、采光，影响二原告生活，搭建的石棉瓦棚应适当降低 ...

卫生许可证书。2002年8月13日被上诉人及卢某月(被上诉人的母亲)自愿将其房屋二楼面积225平方米全部租赁给上诉人经营饭店使用，并且同意由上诉人搭一小桥 后，上诉人按上级规定全部安装油烟净化器，也不影响被上诉人通行、通风、采光及其污染。因此，原审法院认定事实不清，判决是错误的。 综合上述，请求二审 ...

板和轻质材料做成，不存在任何安全隐患。请求法院公正裁决。 审理杳明：原、被告所有的房屋位于西陵区X路X号临街。原告居住在二楼(房屋产权登记为共有人 的位置和原告所举证据分析：广告招牌安装低于原告的窗台和阳台平面，不可能影响原告住房的采光、通风、透气及观看街上景物；广告招牌上落满垃圾，可能影响原告环境 ...

地下室，楼座1—X层，面积不足7669平方米的部分在X号楼侧5—X层中依次补足，并负责办理有关产权移交证书；二、电线一厂应在银建公司交付综合楼之日起两 ，在过渡期内电线一厂职工生活水平有所降低，银建公司应适当给予补偿，故应将影响通风、采光的赔偿与补偿相加数额，与先予执行的30万元相抵消为宜。合同中没有 ...

院提起上诉称：被上诉人将规划中的绿化带建成房屋作宾馆之用，严重影响各业主住房的通风采光，宾馆产生极大噪音污染，对防火防盗也极为不利。上诉人请求判令被上诉人及第三人停止侵权、赔偿损失符合《中华人民共和国民法通则》的有关规定，不存在诉讼请求不明。一审法院驳回上诉人的起诉是错误的，请求二审法院依法撤销一审 ...

、采光。 被告李某甲、孙某某辩称，本案争议涉及的土地及房屋均不是二被告的，与二被告无关，二被告不存在侵犯原告权益的事实，原告起诉李某甲、孙某某错误，依法 原告南面是空场，原、被告构筑物没有相邻的地方，之间有封道2米，不影响排水、通风、采光。 经庭审质证，被告李某甲、孙某某对原告提交的证据材料认为与自己 ...

离公用通道尚有0.78米，所用土地没有占用被答辩人的，也不影响其通风、采光，不影响其通行，被答辩人请求拆除，明显缺乏事实和法律依据。事实上被答辩 损失，答辩人已向公安机关报案，公安机关已立案。其请求人民法院应当依法予以驳回。二、被答辩人要求赔偿3600元水井损失，没有事实依据。答辩人不知水井位于何处， ...

第X号行政裁定书，驳回了原告的起诉，原告不服上诉至新乡市中级人民法院。新乡市中级人民法院于二00九年十二月三十日作出了（2010）新行中字第X号行政裁定书，撤销了 ，该案审理中王xx提出了反诉请求，认为王某乙居住的二层楼建设间距不符合规定，严重影响了其采光与通风，应予折除。本院审理认为王某乙所住二 ...