代理人潘正兵，广东华生律师事务所律师。 上诉人佛山市家家卫浴有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2007）三法民壹初字 家家卫浴有限公司主张未能全额交纳工伤保险费的责任不在于其，缺乏理据，本院不予支持。 其次，关于一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金的问题。根据《 ...

待遇。第二、被告收取了肇事司机和车主的赔偿后，能否要求工伤待遇问题。第三人侵权赔偿与工伤赔偿并无冲突，职工享有工伤保险待遇为法定权利，也是用人单位 是至2003年12月31日止，但是期满后被上诉人仍在上诉人处从事原来的工作，双方构成了事实上的劳动关系。二、被上诉人受到意外伤害，与肇事司机之间形成的是 ...

至于被告具体是由谁招聘入厂工作，不影响双方事实劳动关系的成立，对被告在工作过程中造成左手伤残属于工伤的事实经过佛山市劳动和社会保障局依法认定为 承担工伤赔偿责任的问题。根据佛山市劳动和社会保障局出具的《工伤认定书》以及佛山市劳动能力鉴定委员会出具的《佛山市劳动能力鉴定结论书》，已经认定被上诉人构成工伤 ...

场所检查供电线路时触电受伤致残，已构成工伤事故。本工伤事故的发生，是由于被上诉人王某乙的用人单位陵水供电公司在台风过后不及时检查供电线路，忽视安全教育和 法院认定事实错误，原审法院确定各方的侵权赔偿责任不当为由提起上诉，而原审裁定驳回起诉，不涉及到事实认定和处理，属于程序上的问题。因此，上诉人陵水电信 ...

）元。 南海市人民法院一审认为：双方已构成事实上的劳动关系，李忠因工伤起诉请求赔偿，合法有理，应予支持；双方讼争的残废等级问题，因广东省劳动能力鉴定委员会是 的有关规定，经审查计算，可支持李忠的赔偿项目及数额有：门诊医疗费1731.98元、工伤医疗开始后至被作出劳动能力鉴定前工资9137.61元、住院 ...

的伤残鉴定结果与事实严重不符。谭某某的伤情只构成七级伤残，只能按七级伤残的标准计付赔偿。二、谭某某主张工伤赔偿已过诉讼时效。《中华人民共和国劳动法 之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第11条规定:“《劳动法》第八十二条规定的‘ ...

新力电梯厂，故对原告认为被告不是其员工的主张不予支持。被告认为其是原告的员工的抗辩理由成立，予以采纳。关于被告出具的保证书效力问题。该保证书约定的赔偿金 元赔偿金，故原告要求在其赔偿款中予以扣减的请求合理，予以支持。原、被告之间存在事实劳动关系，被告因工受伤构成工伤应享受工伤待遇。原告没有为被告投保 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条第一款第(三)、(四)、(五)项之规定，据此判决： 纠纷。双方争议焦点是上诉人在被上诉人单位工作时受伤，是否构成工伤，应否适用工伤赔偿法律，哪个单位承担赔偿责任。上诉人上诉主张，其尽管存在双重劳动关系， ...

赔偿费用(误工费、交通费、抚养费和精神抚慰金)是否正确。关于原判适用法律问题，按照国务院《工伤保险条例》第5条的规定，工伤的确认是一种具体行政行为，属于劳动行政部门的职权范围。本案中，被上诉人选择一般民事侵权赔偿起诉后，用人单位即上诉人可以以构成工伤事故为由进行抗辩，并应由上诉人承担相应的 ...

之前的诉讼中已认定原告虽不构成工伤，但仍有权获得不低于工伤保险条例规定的保险待遇，所以原告的伤残应当根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》作为评 款，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，被上诉人李某因人身受损可依法获取的赔偿项目包括：住院伙食补助费336元、交某60元、鉴定费1000元、一次性赔偿金（ ...