一起,对由此给原告造成的经济损失共同承担连带赔偿责任。 (三)原告指控五被告的行为构成不正当竞争是否成立。原告指控被告实施不正当竞争行为的证据与指控被告侵犯 特有限公司指控被告富文公司和中艺华联公司侵犯其注册商标专用权及不正当竞争缺乏事实和法律依据。原告关于被告武汉银鲨公司、百盛公司及西单商场公司侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_95042.html-
了解详情
竞争行为。因此,上海梅蒸和香港梅蒸是有计划、有目的实施针对原告的商标侵权和不正当竞争行为的。常熟豪特霸作为服装经营者,明知上海梅蒸委托其加工的是侵权 反不正当竞争法》和《商标法》两个法律规范进行调整。本院认为,上诉人混淆了原审法院分别认定的商标侵权和不正当竞争行为。原审法院在判决书第10页第三节认定: ...
//www.110.com/panli/panli_95034.html-
了解详情
陈某等证据在案佐证,当事人均无异议。 二、有关被指控的侵犯注册商标专用权和不正当竞争行为的事实及当事人抗辩 2005年12月8日,经北京市集佳律师 侵犯其“海润”文字商标专用权的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 二、海之润公司指控海润珍珠科技公司的行为是否构成不正当竞争 《中华人民共和国反不 ...
//www.110.com/panli/panli_92082.html-
了解详情
商品的范围为第5类。 2002年3月12日,“云南白药”被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。 上述事实,有(56)医字X号文件、卫生部(88 未尽合理审查义务,亦应承担相应的法律责任。由于云南白药公司的损失和被告的利润均难以计算,本院参考主观过错、不正当竞争行为的影响范围等因素酌定赔偿数额。 ...
//www.110.com/panli/panli_72707.html-
了解详情
一起,对由此给原告造成的经济损失共同承担连带赔偿责任。 (三)原告指控五被告的行为构成不正当竞争是否成立。原告指控被告实施不正当竞争行为的证据与指控被告侵犯 特有限公司指控被告富文公司和中艺华联公司侵犯其注册商标专用权及不正当竞争缺乏事实和法律依据。原告关于被告武汉银鲨公司、百盛公司及西单商场公司侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_69858.html-
了解详情
原告栗源公司指控其行为亦构成不正当竞争,缺乏依据,本院不予支持。 根据我国相关法律规定,食品生产许可证号、食品标签认可证书号是国家相关行政主管部门在进行 ,原告提出被告富亿农公司应承担公开赔礼道歉的法律责任的诉讼请求,缺乏依据,本院不予支持。关于某止不正当竞争行为的具体方式,本院将结合本案具体情况予以 ...
//www.110.com/panli/panli_64662.html-
了解详情
关联关系的混淆,构成对星源公司的不正当竞争。上海星巴克依法应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。 两被告在其经营活动中使用了以下各类 所获利益均难以确定,故原审判决依法适用法定赔偿方法确定损害赔偿额。原审判决在综合考虑两被告商标侵权及不正当竞争行为的性质、期间、后果,系争商标的知名度 ...
//www.110.com/panli/panli_64245.html-
了解详情
民事判决书 (2005)济某四初字第X号 原告济某市湖鲜美大酒店有限责任公司诉被告王志强不正当竞争纠纷一案,于2005年6月20日向本院起诉。本院受理 亦不予支持。 关于赔偿数额,综合被告的经营收入、被告实施不正当竞争行为的手段和情节,被告的主观恶意程度以及因此而给原告造成的损失和原告为维权所支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_62144.html-
了解详情
对手的商业信誉和商品声誉,其行为违反了经营者应当恪守的诚实信用原则,构成了对原告的不正当竞争,应当承担相应的民事责任。原告要求被告立即停止使用其知名商品 有据,本院应予支持。但原告要求被告赔偿损失的依据是以被告对每家加盟店收取的权益合作金作为被告不正当竞争行为的获利。本院认为,被告对其加盟店收取的权益 ...
//www.110.com/panli/panli_62020.html-
了解详情
商誉损失50,000元。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实,提供以下四组证据: 1、证明被告实施不正当竞争行为的证据。包括:(1)被告在2004第15期 了原告的商业信誉和产品声誉,构成不正当竞争。 被告周某乙作为波士电子经营部的业主,是否应承担相应的民事责任。波士电子经营部虽于刊登公告时经营期限已满 ...
//www.110.com/panli/panli_61759.html-
了解详情