、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用；甲方自愿以其贷款所购的机动车辆作为抵押物，按全部价值向乙方 上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与丁某、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、 ...

30日至实际付清之日的利息，案件诉讼费由住总公司负担。 被告住总公司辩称：双方签订合同属实，盛隆公司履行了供货义务，增补货物亦无异议。但两份合同盛隆 自二○○八年九月三十日起算至该款付清之日止； 三、驳回盛隆电气有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与线某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、 保证责任的范围内向被告线某某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告线某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司 ...

陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与冯某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、 保证责任的范围内向被告冯某某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告冯某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司 ...

及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与岳某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、 保证责任的范围内向被告岳某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告岳某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未 ...

陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与赵某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、 保证责任的范围内向被告赵某某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告赵某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司 ...

陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与吴某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、 保证责任的范围内向被告吴某某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告吴某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司 ...

及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与刘X和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、 保证责任的范围内向被告刘X进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告刘X、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未 ...

。 委托代理人盖铁猛，北京市雨仁律师事务所律师。 被告北京市祺洋房地产开发有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区X路X号DX号（实际经营地址：北京市海淀区X 淑梅的授权仅仅是签订合同，对其他事项没有授权。 本院认为，祺洋公司提交的证据11是其与广立伟业公司的安装合同的证据，与本案所审理的买卖合同 ...

证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与牛某某、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、 责任之后，有权向被告牛某某进行追偿; 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告牛某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司 ...