锐丽公司各项投资可申请鉴定解决，双方当事人均未提出申请。 一、关于双方签订的租赁合同及补充合同是否合法有效，是应继续履行或应中止履行问题。原审认为，锐丽公司 故该主张原审不予支持。 综上，锐丽公司与夏绿地公司签订的租赁合同及借款合同均合法有效。该租赁合同因夏绿地公司经营业绩欠佳，并出现商户撤柜、停电、 ...

租赁费应交给豫康公司，并给何某出示了其公司与豫康公司签订的租赁合同。豫康公司经理赵某某代表公司与何某当日签订了租赁协议，主要内容为：赵某某将位于市X街X 何某负担。 何某上诉称：何某与豫康公司签订的合同现未到期，何某享有该房屋的使用权，饮食服务公司与豫康公司之间的合同是否终止与何某无关，何某不是本案适 ...

俱乐部总经理目标责任书及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院认为：金昊公司依据与金泰公司签订的租赁合同承租了海博俱乐部所在的房屋和设备、设施及经营所需的必要 知情，我方都不是被告，经营权转让合同是否能履行或解除，海外海公司依据法律都不能与我方发生法律关系。关于交付租金的责任问题。假设按照原审法院认定的 ...

不应承担责任的抗辩不予采信。 二、双方签订的租赁合同是否实际履行租赁合同上载明的主体应当是金兴公司与沙石场，因沙石场未履行工商登记，不具有法律上的主体资格 过，租赁合同就是欠款手续。”故双方未对9、10月的租金进行结算。租赁合同第二条约定的结算方式有按车数或按月租计算两种，第五条又规定：“从2000 ...

公司章程，公司股东为渠某某、史孝杰、茂思达公司。 原审法院审理认为：和集供销社与茂思达公司签订的租赁合同及二份补充合同系双方当事人真实意思的表示，均 式转租或转作他人使用，否则视为违约，由甲方收回租赁房屋土地”的约定，从文义上理解应是仅限于本人使用，但对是否由本人亲自使用并无严格约定，从合同目的理解， ...

。2、与第三被告星源房地产公司签订的租赁合同。证明第三被告违约，致合同无法履行。原告与第三被告星源房地产公司对此均有异议。 3、宁江公安分局消防科 原告对此也有一定责任。第三被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事责任，因为无论其在与赵某甲的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言星源房地产公司收回被 ...

日止。 一审法院判决认定：按照中建八局公司的答辩意见，双方的争议焦点在于租赁合同是否已经解除以及中建八局公司未退还的建筑器材是否应继续计算租赁费。 中建八局公司认为 十二条之规定，判决如下：一、华联兴公司与中建八局公司签订的租赁合同终止履行；二、中建八局公司于该判决生效之日起10日内赔偿华联兴公司租赁 ...

应予解除的抗辩。对三维房地产公司的该项抗辩，需要解释的有两个问题，第一个是2002年8月3日的合同是否为附期限的租赁合同。依我国法律的规定， 公司获得租赁物所有权后，仍应当继续履行柴油机厂与德裕量贩公司签订的租赁合同。所以，三维房地产公司发出的终止合同通知书无效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经 ...

质疑，表示对该合同真实性、合法性有异议。本院认为：王某某把打印好的有其签名盖章的格式合同（面积、租金、期限空白）及与耀江公司签订的租赁合同交给郭某某 本院认定原告已履行交纳租金等费用x元的义务。 争议三、耀江公司与王某某协议解除租赁合同是否存在恶意串通的情形 被告耀江公司为此提供了：1、2006年4月 ...

一直向被告主张返还铺位。 原审判决认为：本案当事人争议的焦点问题是：一、原告是否有权要求被告立即返还占用的房屋；二、被告在原告依法取得讼争房屋的 合同及补充协议，对被上诉人没有约束力，但是同时确认上诉人与工艺美术公司签订的租赁合同及补充协议的租金计算方法及缴纳内容有效，而驳回被上诉人要求上诉人支付拖欠 ...