原告结算文件中的结算值1339.5万元有悖于事实和约定。原被告双方签订的建筑施工分包合同第5条明确约定原告承包的工程价款为843.5万元，本标段工程采用总价 付款通知及相应的文件并经审核无误后20日内，按发包人现场项目经理和专业工程师签字确认的金额，向承包人进行支付审定工程进度款80%。工程进度表格及 ...

某承接广西交通设计研究院岩土分院贵港至梧州高速公路第二、三合某段工程地质勘察劳务分包项目，院方于2009年12月30日已按照劳务合某约定结清所有工程款。 的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级 ...

被告并做好交接手续的情况下,于2011年3月7日撤场。被告便从外地另请专业工人来做原告余下的工程。 另查明，被告已向原告或直接向原告雇用的工人共 与原告签订的《工程（劳务）协议》，从其内容和实际履行来看，应为建设工程分包合同，而原告系自然人，不具有承包建设工程及劳务作业法定资质，违反了《最高人民法院 ...

共同对原告的工程进行了验收，并将标有计算、施工负责人、现场监理工程师、专业监理工程师四方签名的现场记录表复印件交与原告。本案在审理中，根据原告申请， 合作协议且签订时不能明确具体的工作内容和工作量，但并不能否定该协议所具有的建设工程分包合同性质。一审判决确认双方签订的劳务合作协议为建设工程施工合同并 ...

代理人为王某，职务为项目经理。艺成园公司的请求事项包括：1、解除双方订立的分包合同；2、被申请人向申请人支付工程款x.76元等。2004年10月19日，北京仲裁 的单据是以车、吨为计算依据，这都是外行的猜测。包括其它材料的计量也缺乏专业水平。供货单是简单的扩大和抄写。4月10日和4月25日的供货单几乎 ...

2004年9月27日，中国建筑第八工程局天津公司与特瑞克公司签订了“材料供应合同”，约定：中国建筑第八工程局天津公司以1.85元/件的价格购买原告生产的x预 北京世纪金星建材工贸有限责任公司（以下简称世纪金星公司）签订了《建设工程专业分包合同》。该合同约定，长虹公司将涉案望京新城B区X－10地B－X ...

消安宁德分公司向其出具了施工企业法人营业执照、安全生产许可证、专项工程设计证书、专业资格证书等资质材料，而且泉州消安宁德分公司也在本案消防产品的选用确认、 。综上分析，上述证据可以证明林某某与泉州消安宁德分公司签订了建设工程施工分包合同，且泉州消安宁德分公司进行了施工准备、事后也进行了工程款项的催收， ...

日，无锡某建筑设计咨询公司与国家粮食储备局无锡科学研究设计院签订本案工程的委托监理合同。2009年6月25日,无锡市建设工程设计审查中心审查同意了无锡某建筑设计咨询公司 需的任何检测及一切要求；4、招标图纸所示的其他工程；5、对指定专业分包单位总包提供管理、配合、服务、协调。该招标文件同时言明：投标人 ...

价值x.64元。因天水公司所供钢管均用于“安哥拉国家体育馆”项目工程，天水公司违反合同约定未能按时履行供货义务导致该工程严重滞后，致使三杰公司要承担工程延期的违约 《万基钢管（秦皇岛）有限公司出货单》、《北京三杰国际钢结构有限公司称重计量检斤单》；11、《专业分包合同》、工程投标文件、《设备租赁合同》 ...

要求计算利息适当。对其该项上诉请求本院予以驳回。 县建公司与木工、泥工、钢筋工、水电工签订合同系在施工过程中与具有专业劳动技能的工人签订的劳务性质合同，并不 双方合同约定。一审判决认定县建公司与木工、泥工、钢筋工、水电工签订的合同为分包合同不当。县建公司举证证明其已经支付木工、泥工、钢筋工、水电工合同 ...