副本上。2004年1月15日，兴发公司与兴发集团签订了一份专利实施许可合同，约定兴发公司将其所有的专利号为ZL（略）。3外观设计专利许可兴发 何某，有制造铝合金型材经营范围。 另查明，2002年10月30日，专利复审委员会以第X号无效宣告请求审查决定书对ZL（略）。3外观设计专利权所提出的无效宣告请求 ...

了企业法人营业执照。2002年3月24日，化工厂与案外人安祥瑞签订一份专利实施许可合同。约定专利权人安祥瑞向化工厂转让改性震源药柱生产技术，允许化工厂自行 委员会第X号无效宣告请求审查决定书；宁煤集团提供的震源药柱实用新型专利证书、权利要求及说明书、亘元集团化工厂与安祥瑞签订的专利实施合同、改性震源药 ...

专利提出了专利权无效宣告请求书，并向法院申请中止审理本案。 上述事实，有x.X号发明专利的专利登记簿副本及专利说明书、x号专利实施许可合同备案证明、 、北京刮拉瓶盖有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费8050元，由原告刮拉瓶盖专利有限公司、北京刮拉瓶盖有限公司负担2050元（已交纳）、由被告烟台海普制 ...

邵某某与龙翔公司签订专利实施许可合同时，涉案专利没有得到授权，合同标的不存在，合同没有有效成立，即使成立也没有生效，是无效合同，因为公司高级管理人员不得 利益通过行使出资人权益获得，没有证据证明其损害了公司的利益，因此，星慧公司认为该专利实施许可合同没有生效的主张无法律依据。综上，龙翔公司作为专利实施 ...

。2004年6月28日，原告与案外人签订专利号x.1“多功能槽型龙骨”专利实施许可合同，约定专利许可使用费为每年35万元人民币。 原审法院认为，原告的 的全部诉讼请求。 二审中，上诉人提交的证据是：中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会的《无效宣告请求审查决定书》一份(5页，复印件)，要证明上诉人 ...

实施上的技术指导。因而双方签订的《合作协议书》性质应当属于买卖合同而非专利实施许可合同。 关于合同的效力。恽某甲主张，该协议约定的实用新型专利权因 当事人一致坚持不撤销该协议，由此可见一审判决变更而不是撤销合同更符合当事人的共同意愿。鉴于该协议并非无效合同，上诉人请求判令净化设备研究所返还货款，显然于 ...

升公司依据该证据的主张不能成立。 以上事实有黄某乙的专利证书、专利实施许可合同、黄某乙的专利产品、冉升公司生产的涉嫌侵权产品、公证书、杂志、佳顺电子 第X号“无效宣告请求审查决定书”，宣告黄某乙的（略）。X号专利无效。经庭审调查，双方当事人对此事实予以确认。 本院认为，本案所涉（略）。X号多功能电子钟 ...

缺乏创造性和新颖性，被上诉人于2002年12月27日向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告上诉人该项专利无效，已经得到受理。从诉讼费负担来看，一审判令被上诉人全部 ，人民法院应当防止出现此种有违公平原则的情况。在本案中，上诉人与永丰厂签订了专利实施许可合同，并提供永丰厂出具的支票和其开具的收据用以证明 ...

授权书的签订时间。并且，原告仅得到生产经营方面的授权，该授权没有向有关部门备案，当然是无效的。该授权书的特别授权违反《民法通则》关于代理的规定无效， 经过登记才发生法律效力。而法律和行政法规并未规定专利实施许可合同须经登记才生效，该合同未经登记备案并不影响该合同的效力。同样，授权书关于专利权人曾海庭 ...

证明涉案专利的法律状况的证据、即记载涉案专利权的转让、撤销、无效、终止和专利权人的姓名或名称、国籍、地址变更等事项的证据，这些证据本应由涉案专利的 问题的若干规定》第一条第二款规定，“提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。”由上述法律和司法解释可知，可以向 ...