登记资料，证明被告是企业法人，有独立民事主体资格。 3、“玻璃(飞天)”外观设计专利证书，证明原告享有专利权。 4、“玻璃(飞天)”授权公告图，证明专利权的保护范围和 的损害赔偿问题的规定第(三)项：应以不低于专利许可使用费的合理数额作为损失赔偿额。原告申请专利许可费仅几百元，且被告已经及时停止生产， ...

九星包装机械集团公司变更为福州九星企业集团公司。同年12月，该公司就特许权使用费人民币20万元(扣除费用人民币4万元，实际应纳税所得额人民币16万元)按20％的 故原审法院综合考虑专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间以及调查费用等因素，酌情确定被告联 ...

有限公司(以下简称恒昊玻璃公司)诉被告郑州裕华玻璃技术有限公司(以下简称裕华玻璃公司)专利侵权纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后，依法组成合议庭，于 ，并在国家知识产权局备案，且恒昊玻璃公司提交了该许可合同实际履行的证据，因此该专利许可使用费本院予以参照。恒昊玻璃公司请求赔偿的数额未超过合同 ...

内某不违反法律规定，并在国家知识产权局备案，且已经实际履行，因此该专利许可使用费本院予以参照。恒昊玻璃公司请求赔偿的数额未超过合同约定的年许可费（略 之规定，判决如下： 一、被告陈某立即停止销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为（略）。4图案玻璃(一帆风顺)外观设计专利权的产品。 二、被告陈某于 ...

调取了被控侵权的图案玻璃，经过审查认为，涉嫌侵权产品之设计图案与原告外观设计专利图案为同一外观设计，原告的外观设计仍在有效期内，被告陈某未经专利权人许可 实施许可合同内某不违反法律规定，并在国家知识产权局备案，因此该专利许可使用费本院予以参照。恒昊玻璃公司请求赔偿的数额未超过合同约定的年许可费（略）元 ...

律师。 委托代理人潘志成，上海市汇业律师事务所律师。 上诉人上海浙东建材有限公司因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（知）初 侵权所受到的损失以及被告因侵权所获得的利益均难以确定，本案又无相关专利许可使用费可以参照，故根据涉讼专利权的类别、被告侵权行为的性质和情节等因素 ...

某乙，该公司董事长。 上诉人四川康亚科技有限责任某司(以下简称康亚公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X号民事 亚公司与宏信公司因侵权所获得的利益之证据，尽管涉讼《专利实施许可合同》对专利许可使用费作出了约定，但南洋公司亦未证明其已向专利权人支付了该项 ...

公司）与被告中国石化集团资产经营管理有限公司巴陵石化分公司（下称巴陵石化公司）专利侵权纠纷一案，本院于二○○八年七月二十二日受理后，同年九月十日原告南京星 利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本案中，由于原告没有提供证据证明其因侵权行为受到损失的 ...

五类食品集团公司(以下简称黑五类公司)与被告广汉市天地食品厂(以下简称天地食品厂)外观设计专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黑 纠纷若干问题的解答》第四答中的“以不低于专利许可使用费的合理数额作为损失赔偿额”的规定，本院予以支持。根据天地食品厂陈某其从1998年10 ...

申请公某后至专利权授予前的临时保护期内实施该发某的适当费用，赔偿专利许可使用费和侵权所获得的利益300万元，因调查侵权所支付的部分合理费用1719元， 产品(水箱配件12型、15型)(鹰牌公某生产)： ①产品所属技术领域：与涉案专利相同，同属便器水箱洁具。 ②产品包含的技术特征。 a．水箱洁具包括一个 ...