承担。 吕某、黄某在一审中答辩称：不同意周某的诉讼请求。第一，周某诉吕某、黄某的买卖合某有问题，吕某、黄某处根本没有合某。签署合某时，黄 、吕某2011年5月30日后单方停止要货，构成违约。一审法院认定周某未在一年内行使撤销权错误。2、一审法院适用法律错误，本案不应适用《中华人民共和国合某法》第八条、 ...

本院认为，上诉人陈某、何某与被上诉人吴某甲、燃气公司等在二审诉讼中主要争议的问题是吴某甲、燃气公司及宏浩公司应否在本案中承担赔偿责任。 责任，符合法律规定。至于交通费、住宿费及误工费的认定，由于陈某、何某未提供相关证据予以证明，故一审根据案件实际情况，酌情认定1000元交通费、900元住宿费、误工费 ...

公司返还多支付的工程款x.36元的诉讼请求。原审法院依法予以准许。 5、吴某某已付xx公司工程款的问题。吴某某陈述，通过其向各业主的共管存折打款（与吴 完工。2008年5月21日，在长沙经济技术开发区、（略）劳动局和物流园的相关人员主持下，xx公司与建设方达成了《湖南星沙国际物流园信息交易中心A10、 ...

登记管理职权。 业委会经业主大会授权，可以对房屋权属初始登记具体行政行为提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十 ，实际工作中，房屋产权登记部门在履行登记职责时也仅对物业管理用房的相关证明文件进行形式审查。但是上诉人将无锡市规划局核发的《建设工程规划许可证》所 ...

为本案第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，分别于2010年6月21日、2010年7月21日公开开庭审理了本案。原告韩城市X村业主委员会的委托代理人吴XX 认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。依据该条规定及相关解释，原告在提起行政诉讼时，必须提供证据证明其与被诉 ...

为本案第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，分别于2010年6月21日、2010年7月21日公开开庭审理了本案。原告韩城市X村业主委员会的委托代理人吴XX 认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。依据该条规定及相关解释，原告在提起行政诉讼时，必须提供证据证明其与被诉 ...

为本案第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，分别于2010年5月17日、2010年7月21日公开开庭审理了本案。原告韩城市X村业主委员会的负责人沙XX及其 认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。依据该条规定及相关解释，原告在提起行政诉讼时，必须提供证据证明其与被诉 ...

：好机汇二楼业委会的成立违背了《物业管理条例》的相关法律规定，柳州市好机汇科技广场二楼商场业主仅是龙都一号楼物业管理区域内的部分业主，《 组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出，法律另有规定的除外及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

3日已终止了银源物业服务有限公司（现居业物业服务有限公司）服务合同，根据相关规定业主中止交费义务，自2009年5月3日起物业费用应由新聘用的物业公司 钥匙后即发现房屋存在诸多质量问题，随即就房屋质量问题与××公司、建筑商曹洪柱、开发商洛阳市居业房地产开发有限公司进行了协商、诉讼、仲裁。后经仲裁委调解， ...

标准向鑫天鑫城业主委员会支付违约金。本案受理费160元，由湖南虹景园物业管理有限公司负担。 一审判决后，虹景园公司不服，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判。 某某，且业委会对任某某代表业委会参加诉讼的行为并无异议，另外任某某是否有权代表业委会参加诉讼系业委会内部授权问题，故一审法院认定业委会成员及主任 ...