玉米新品种“农大364”外，其它任何单位或个人不得生产经营该品种。 证据七、原告裕丰种业公司与中国农业大学、中农大康公司于2005年11月4日签订的《合作 被侵权人因侵权所受损失或者侵权人因侵权所得利益均无法确定，故应按照最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条 ...

、经营玉米新品种“农大364”外，其他任何单位和个人不得生产经营该品种。 证据七、原告裕丰种业公司与中国农业大学、北京中农大康科技开发有限公司于2005年11月 均未提交有关因侵权所受损失或因侵权所得利益的相关证据，根据最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条的 ...

生产经营，其他任何单位或个人的生产经营活动均属违法和侵权，根据当事人意思自治的原则，裕丰种业公司与中国农业大学、中农大康公司签订的上述合同、协议、声明 、被告均未提交有关因侵权所受损失或因侵权所得利益的相关证据，根据《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条规定， ...

申诉人仲裁申请书中的请求事项。 4．被诉人蓄意扰乱合作公司经营秩序。被诉人指示其委派的总经理置合作公司日常经营管理于不顾，擅离工作岗位，并带走合作 的请求予以支持。 （四）关于申诉人要求被诉人赔偿申诉人60万美元贷款利息损失和支付申诉人用于原装修、设备费用400万元人民币问题。合作合同第7条规定，合作 ...

×大酒店的经理人与A先生签订了雇佣合约。此份合约的其中一份还由被申请人的副董事长签署（在开庭时已质证过）以防止交纳个人收入税时出现 明确写明“中国×大酒店，依据中国政府外经贸部门批准的合资经营合同书，聘请香港××国际酒店公司经营管理福建×大酒店，双方并就有关问题进行了充分友好的协商，以平等互利的原则， ...

研究，同意申请人产业结构调整的方案，要求申请人“妥善处理好终止与××公司（被申请人）合作的有关遗留问题。”②1998年11月15日，××部以（1998）340号文 申请人不去办理的原因，是申请人对其出资义务履行附加了条件。申请人先是把合资公司经营状况不好、连续亏损作为其不办理入资手续的理由，认为需要等 ...

在经营运作过程中，双方就履行合同义务及合营公司经营管理等问题发生争议。 经协商未果，申请人遂依据合同中的仲裁条款向仲裁委员会上海分会提起仲裁，其仲裁请求 x．64元，造成公司经济损失，继而损害了申请人的经济利益。申请人委派董事向其提出索款要求，遭拒绝。申请人认为，×××的行为并不是个人行为，而是代表被 ...

、两被告在其销售及广告宣传中停止使用与科勒公司“科勒让水翩翩起舞”的广告创意相似的图片；5、两被告赔偿原告经济损失人民币200，000元；原告调查费人民币 活动，但从工商登记资料显示，该建材商行工商核准的性质为金某某个人经营，原告科勒公司未提供被告余某某、金某某系合伙人的证据，只能认定第二被告余某某的 ...

侵犯德龙公司对冈优182水稻种的生产、销售实施权；3、损失赔偿额。 一、针对争议问题1，德龙公司为证明其是适格的权利及诉讼主体，享有冈优182水稻 证据材料16与本案无关，不是农科所签订的合同，是李路个人与川兴公司签订的合同；证据材料17、19不符合证据的要求；对证据材料18的真实性无异议，但认为不 ...

在经营运作过程中，双方就履行合同义务及合营公司经营管理等问题发生争议。 经协商未果，申请人遂依据合同中的仲裁条款向仲裁委员会上海分会提起仲裁，其仲裁请求 ）．64元，造成公司经济损失，继而损害了申请人的经济利益。申请人委派董事向其提出索款要求，遭拒绝。申请人认为，×××的行为并不是个人行为，而是代表被 ...