，我公司不应对此承担担保责任。利源饭庄使用未经工商行政管理机关核准的企业名称及印章签订借款合同及取得我公司担保，其行为应为无效。中农信山东代理处未及时按合同规定 代理处扣收了依据同年10月6日借款合同贷给利源饭庄的500万元，因此10月21日合同是借新贷还旧贷合同。该合同下余100万元与10月22日 ...

专用章和胡国元的个人章。 原告以该证据证明原告于1998年1月19日将200万元款实际贷出，原告已履行了借款合同。 证据二，企业贷款审批表。 原告以 长安集团提供连带责任保证，长升泵厂与原告东营分行签订借款合同，合同约定的借款金额为300万元，原告实际贷给被告200万元。1998年3月13日，被告长升 ...

年上半年歇业，债权债务由上诉人承担。孙某某收到张某某给付的借款12万元后，未入经营部帐即借给他人。另外，按年利率3%计算，自1998年7月起至 无权主张债权；本案借款方实际为孙某某个人，经营部未收取过钱款，故不应承担归还借款及利息的义务；另经营部系上诉人下属独立法人企业，上诉人不应对其债务承担还款责任 ...

认为兴隆经理部贷款系用于高利放贷没有证据证明。 本院认为，兴隆经理部系经工商登记的合伙企业，其向官桥信用社贷得本案款项之前，提供了扩大经营规模，增加资本投入的审计师 问题。上诉人认为张国钦不是永利公司的股东之一，其在借款合同及借据上签名，是其个人意思表示，其应作为共同保证人共某承担保证责任。官桥信用社 ...

效力认定与事实不符。首先从契约内容来分析，此担保书并非本案企业借款合同的从合同。契约书第四条约定：“本约抵押借款的房屋应提向政府主管机关某理抵押权设定登记，并 还约定如不能办理抵押登记，除抵押仍然有效外，尹某乙、关某同意以个人名义同时对上述借款的偿还作担保。该契约书的第十条“本契约为新广公司向骏景公司 ...

号这份章某真实性有异议，该章某只能作为个人行为，个人签字不能代表新楼乡政府的行为，也不具有证明效力，企业变更名称加盖办公室公章某不能证明原新楼乡 五金机械铸造厂签订的保证借款合同是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定有效。原告依合同约定分别发放了贷款给永康市永昌钢钉制造 ...

公司是在特定的历史条件下，根据国家有关优惠政策，经工商行政管理部门批准成立的企业，我校已实际投入了20万元注册资金，银苑服务公司具备了独立法人资格。一审判决 偿还本息，由我校负责如数偿还。”西江财经职权校依据上述与银苑服务公司签订的借款合同借给银苑服务公司的款项，未汇入委托书指定的帐户。 又查明，银苑 ...

西藏自治区土畜产进出口公司(以下简称土畜产公司)的分支企业。1994年土畜产公司与原告中行西藏分行签订了《借款合同》，约定中行西藏分行贷与土畜产公司900 ，会议作出了“将900万元贷款的本金及利息由山海公司带走，现有人员和个人欠款一并转入信宝公司(现山海公司)”的决定。其后，被上诉人中行西藏分行认为 ...

：债务应当清偿。被告华强煤业公司、李某甲、李某乙借原告款，有其出具的借条为凭，足以认定双方之间借款合同真实有效。被告未依约足额偿还原告借款，已构成违约 。 华强煤业公司、李某甲、李某乙上诉称：郑某某与郑某伟不是同一个人，原审原告主体不适格。2009年4月28日借条与2009年4月28日借款协议是同一 ...

甲，又名薛X，厂长。 原某被告原某某，男，。 上诉人缑村村委因借款合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2009）孟民初字第X号民事判决，向本院提起 要求被告承担利息，本院不予支持。原某某是农药厂的会计，其给原某出具的借条属履行职务，并非其个人借款，要求原某某承担还款责任，不予支持。 原某法院判决， ...