元并公开道歉。其上诉理由为：本案可能涉及吕某某、深圳市公安交通管理局的权利和义务，故应追加。《民法通则》规定'公民、法人享有荣誉权'。一审法院将此条 了，而不具备条件的人通过非法途径获得的'荣誉'，法律却还要保护的不良后果，使国家关于保护荣誉权的法律规定成为滋生不法荣誉的温床。深圳市公安交通管理局龙岗 ...

各方当事人争议的焦点之一为长青乡X村生产社与云南省环境保护公司经营部于1987年8月7日签订经营承包协议书的权利义务主体问题。该协议首部注明“昆明市X乡X 家禽公司手中取得了长青停车场的承包经营权，不存在再由环保公司承包给李某某个人的事实。2、不存在被告支付长青停车场的筹建费用52万元的事实，所以合同 ...

，因此南方都市报辩称刘某主张隐某的保护无法律依据的观点不予采纳。隐某是自然人享有的对其个人与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一 ，扰乱社会经济秩序。”因此，公民肖像权的行使应受到一定的限制，即当公民的权利与社会公德、社会公共利益相冲突时，应当尊重社会公德，维护社会公共利益。报社因 ...

的联接装置工作原理、结构原理相同，故得出两者相等同的鉴定结论，这与专利权的保护范围是以权利要求书所记载的技术方案为准的法律规定相矛盾，专利法保护的 关于某彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第49条规定，“个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，但 ...

、证据充分，足以证明诉争权属系高某生前所有的个人财产。按法律规定，高某现已死亡，仍由高某权利、义务承受人享有对高某合法财产的所有权。本案陈某某 请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉。 本院二审查明的事实与一审法院再审查明的事实基本一致。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。高某死亡后，其个人合法财产 ...

证据12-证据16与证明两原告是职务育种行为无关；对证据17无异议，但该证据不能证明被告的主张，恰恰证明“博III优273”属于两原告的个人行为，并非 给第三方，双方具有同等维护博IIIA品种权的权利和义务。 2005年9月8日，被告农科所致函农业部植物新品种保护办公室，主要内容为：2004年8月9日 ...

年度财务会计报表交给上海森兰公司，鉴于亚大公司未能提供已履行财务会计报表交付义务的相应证据，故应当承担此举证不能的相应后果。权利的保护，尤其在一种权利对另 时候，仅仅有2001年的报告，不存在上诉人说的月报、季报等。对于费某的个人责任问题，上诉人在庭审中未涉及，不知是否放弃了对于费某的请求缺乏事实和 ...

履行专利缴费义务，该专利至今有效。未经原告许可，被告佳兴公司擅自制造、使用的艺术围栏，其技术特征落入原告x.2实用新型专利权利要求的保护范围，已 起诉。 专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明；涉及实用新型专利的，人民法院或者 ...

了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。” 第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。” 第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力 就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法 ...

经营企业，沈阳英可公司是依法成立的中国法人，在法律上享有和原告平等的权利和义务，原告作为主营业务为泡沫镍产品的上市公司，和答辩人在泡沫镍产品市场上存在 至证据24拟证明被告沈阳英可公司被控侵权工艺未落入涉案专利保护范围。 证据26：系金昌普公司与被告沈阳英可公司的技术转让协议，拟证明被告沈阳英可公司的 ...