涉案专利产品。 针对双方当事人争议的事实，根据举证责任的分配规则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》，本院作如下 期间，不及时对涉案样机进行测试、不向相关部门申请办理农业机械推广许可证书、单方停止对涉案专利技术的实施、单方解除其与原告的劳务合同关系等行为， ...

从事的技术改造系为了保障职工操作的安全，应当向全社会推广，本案诉争的技术不能划入原告鹰球公司商业秘密的范围。 四、扬州市精志粉末冶金有限公司生产的JZ— 酌定被告辰峰公司赔偿原告鹰球公司经济损失人民币10,000元。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第（三）项、第二款，第二十条之 ...

，原系莱州市农业科学院杂交选育。山东省农作物品种审定委员会经审定，于2001年5月18日准予该品种推广应用。2000年5月1日，中华人民共和国农业部颁发 财产进行了保全。 本院还查明，两被告生产3ll9玉米杂交种，未按照《中华人民共和国种子法》的规定，领取种子生产许可证。 本院认为，原告登海公司通过受 ...

种均为故驿村使用。 还查明，被上诉人所使用的玉米包衣剂系长治市黎城县农业技术推广站生产的，该站生产包衣剂未经有关主管部门审批备案及准予生产，但1995 农业局及其种子站对责任分担问题进行协商，协商不成的可另案处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

情况； 23、被告人潘某的供述与辩解，证明2006年、2007年所收的技术推广费入了单位财会帐，按销售价×0.5×0.05收取。2008年、2009年 忠 人民陪审员石某志 二0一一年十一月二十三日 书记员张霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第某百八十七条国家机关、国有公司、企某、事业单位、 ...

种植区域颗粒无收。2009年3月11日，原告将所购化肥样品送至上海市农业技术推广服务中心检测，结论为化肥中氯离子含量超正常标准的3至4倍。经咨询 元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 ...

予以认定。原告所举证据8，被告对其真实性不持异议，但认为借给西阳乡农业技术推广服务站x元是向别人借的。被告对原告所举证据9、10、11、12、 款，第四十一条，第四十六条第(二)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害 ...

徐州市植保站出具的实验报告。该报告出具主体以及报告内容没有合法性和客观性。《中华人民共和国农药管理条例实施办法》第5条规定：对农药登记试验实行认证制度。 标签所标注的内容，应当与登记的内容相一致。徐州市植保检验站虽然是农业技术应用推广单位，但没有证据表明徐州市植保检验站具有农药毒理性和安全性检验资格， ...

，一审仅以被上诉人单方提供的采果数量（略）斤数量判赔不当。琼海市农业技术推广中心的农艺师组成鉴定团对我方的菠萝园鉴定合格果亩产量2523公斤，与合同约定实际 ，一审判决认定事实基本清楚，但证据采用不当，适用法律错误，应予改判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第一百零九条、第一百五十 ...

，该报告只能作为参考依据，且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X区农技推广站等五名农业技术人员组成测产组不具备鉴定资格。证据6程序上不 损失为507.6元，两项共计1620.56元。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民 ...