被告对第一被告所负债务提供连带责任保证。我行依约在合同签订当天向第一被告发放贷款x元，原告与第一被告签订的合同已经到期，但第一被告未按照合同约定履行还款义务 十一元三角九分，自二ОО八年八月十四日起至实际付款之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算），上述数额系本院庭审所确认，庭审后如有还款情形，则在 ...

第二被告对第一被告所负债务提供连带责任保证。我行依约在合同签订当天向第一被告发放贷款x元，原告与第一被告签订的合同已经到期，但第一被告未按照合同约定履行还款义务 元七角二分，自二ОО八年八月十四日起至实际付款之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算），上述数额系本院庭审所确认，庭审后如有还款情形，则在 ...

、赵某某支付尚欠的贷款本金人民币x.76元；2、赵某某支付全部利息和罚息（计算到2009年1月11日为8499.34元并按中国人民银行相关规定计算至全部 贷款利率为年息5.022%，在本合同有效期内按照人民银行的规定调整贷款利率的，不再另行向借款人发书面通知；还本付息方式为按月等额；若借款人未按本合同 ...

房地产公司在安华支行开立的存款账户内，在贷款期限内，国家法定利率调整时，安华支行有义务直接执行中国人民银行有关规定，不再另行通知李某某。李某某采用 京华盛创业房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

元、自2009年5月5日起至付本金之日止，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率规定计付利息，金通世纪公司对上述款项承担连带保证责任。 原告 合同有关保证责任期间的条款，金通世纪公司承担阶段性连带责任保证，其保证期间自贷款合同生效之日起至借款人取得房屋所有权证并办妥抵押登记之时。由于合同约定的 ...

元、自2009年5月5日起至付本金之日止，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率规定计付利息，金通世纪公司对上述款项承担连带保证责任。 原告 华支行的诉讼请求有事实为据，也符合合同约定、法律规定，本院予以支持。根据贷款合同有关保证责任期间的条款，金通世纪公司承担阶段性连带责任保证，其保证期间自 ...

○○九年三月十二日起至借款本金还清之日止的利息、罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 二、北京今日新概念投资管理有限公司对上述款项向中国建设 某甲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

佐证。 本院认为，建行丰台支行与康某、今日新概念公司签订的《个人汽车消费贷款暨保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性 九年三月十二日起至借款本金还清之日止的利息、罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 二、北京今日新概念投资管理有限公司对上述款项向中国 ...

合同》。合同约定，王某乙向农行丰台支行借款56万元，借款期限15年，年息利率为5.58%，还款方式为月等额偿还本息，每月20日还款4615.92元。锦 并支付自二○○八年十二月三十一日至欠款付清之日的利息、罚息、复利（按照中国人民银行同期贷款利率计算），本判决生效后十日内履行。 四、北京锦丰房地产开发 ...

，并支付自2009年2月10日起至付清之日止的利息，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算；3、判令原告对李某某提供的抵押物位于北京市通州区玉桥东里 当事人在法庭上的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告与李某某签订的《个人住房贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...