76元。 ⑷机砖210450块（计39444元）。 ⑸电某机电某费用10970元。 ⑹临时设施费用18792元。 ⑺盘点费用43964.15元。 以上第一、二项合计为（略 某、实验费等费用的清点，但这只是合同解除后没有物化入已完成施工的建筑物内的对于钟某投入部分的费用补偿和承担，是铭丰公司应承担的费用 ...

，召开业主大会对是否选聘XX物业公司进行物业管理作出共同决定，经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，决定选聘XX物业公司作为 本院认证，本院认定XX区XX街道XX大道XX号小区业主委员会在与XX物业公司临时物业管理服务合同届满之前，通过发布《公告》和发放《选聘物管征求意见表 ...

保障我县招商引资工作的顺利进行，根据本人申请及村、镇的强烈要求，批准给孔某某办理临时用地手续。原告程某某接到《处理意见》后，于2005年12月28日向沛县 》第四十二条规定，对孔某某作出责令退出土地、没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施及给予x元罚款的行政处罚并无不当。被上诉人沛县国土资源局在对孔 ...

不是适格原告。 二、祥云公司存在非法占地行为，其被拆除的建筑物属超过批准期限的临时建筑，原告请求不动产赔偿缺乏法律依据。 由于祥云公司所属电镀厂、烤漆 民字第X号公证书。原告樊某甲提起行政诉讼后，宜阳县北城开发建设指挥部拆除原告建筑物的行为被洛阳市中级人民法院（2007）洛行终字第X号行政判决书确认为 ...

一切建筑物。 被告答辩认为，被告在原告土地使用范围内没有任何建筑物，仓棚南北两边的临时小屋和猪圈不占有原告土地，原告诉讼请求不能成立。 根据原被告的诉辩 案件的争议焦点是原告持有的国有土地使用权证书是否有效，五间仓棚及南北两边建筑物是否在使用权证范围内。 原告为支持其主张，庭审中提交了下列证据材料， ...

原告、第三人争议的上某与街房之间宅基地边界问题：原告和第三人家临时宅基地使用证上某载的宽度均少于实际使用宽度。原告主张按1985年和1987年两 1987年协议来确定两家宅基边界的主张不予支持是正确的。因此，被告根据双方建筑物现实状况，本着有利生产、方便生活的原则对双方争议的宅基地问题予以调整和确定并 ...

石景山区人民法院70万元，北辛安农工商总公司200万元，获得除土地以外的所有地面附着物、建筑物及库存物资、设备、配套基础设施等资产所有权；另投资生产设备200万元，库存 维修中心到期不能偿还贷款本息，愿以建在金鼎商贸大世界内的临时汽车展场上的建筑物作为向金鼎公司的赔偿。1998年9月21日，金鼎公司与 ...

的使用者应当按照约定的用途使用土地，并不得修建永久性建筑物”。《江苏省土地管理条例》第三十一条也规定：“临时使用国有土地或者农民集体所有土地的，由土地所在地设 池养虾，从一审提供的证据看，所建虾池及相关设施客观上构成了固体建筑物，改变了农用地用于农业生产的基本用途，违反了《中华人民共和国土地管理法》第 ...

某在我公司搭建违法建筑物的报告》答复函，证实张某、粟某某建房范围在原告的土地使用范围内。张某、粟某某未经规划许可建房，将临时棚点改建成住房 月内拆除修建在原告沅陵县xx副食品公司土地使用权范围内的64.202平方米土地上的建筑物，并将该土地返还原告沅陵县xx副食品公司（具体拆除位置见本判决书附图的黑线 ...

条以及《贵阳市市容环境卫生管理办法》第四十六条的规定，临时建筑一律不办理房屋所有权证件，使用期限为两年，期满自行拆除。影响市容环境卫生需要拆除的违法建筑物、构筑物，经县级以上人民政府批准，市容环境卫生行政主管部门可以作出责令限期拆除决定，逾期不拆除的，由县级以上 ...