41元。经法医鉴定，原告于某甲头部损伤属轻微伤。 原审法院认为：公民的健康权受法律保护。被告宋某丙致伤原告于某甲，其应对原告造成的经济损失给予赔偿。合理 事发后及时制止并将原告于某甲送往诊所包扎治疗，已尽到了职责范围的应尽义务，对原告受伤没有过错，不应承担赔偿责任。因被告宋某丙尚未成年，其赔偿责任应由 ...

纠正。而民事诉讼案件不能凭借单方裁量权，随意予以裁判，否则，越权违法，于法无据。二是原审法院将“相差0.95米”，更变为“比实际长了0.95米”。判定 则原告所持土地证是否有法律效力，是否受法律保护；被告的“合法权益”确指多少米，其南北宽度又是多少，又有何书证为据记载，为什么判决只字未提。三是原告施工 ...

的合理用途和去向，应视为拖欠行为。徐某某要求王某、唐某某予以返还，应得到法律保护。一审法院依据事实，予以判决，处理结果并无不当，应予维持。对王某、唐 工程款的证据，包括说明、收据凭证等。前述事实是一个习惯做法。王某应该举证说明为什么把170万元转给唐某某，这个举证责任分配正确。2、王某在几次庭审中一直 ...

被上诉人办理住房手续没有逾期交房。同一栋楼的业主大部分在2006年10月份及11月都办理了入住手续，为什么被上诉人没有办理入住手续呢双方没有矛盾，上诉人不 ，请求法院依法确认该合同无效。综上所述，被，上诉人起诉超过诉讼时效，不受法律保护。合同无效并且没有逾期交房。请求二审法院确认合同无效，驳回原告起诉 ...

原审法院认为,原、被告双方签订的买卖合同及安装合同，没有违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。本案的争议焦点：1、原告要求更换在原告前处理车间一 ；并且上诉人也没有解释，在原审法院组织的当场勘验时，为什么长沙分公司的技术员自己操作同样出现门不能打开的故障现象；更没有解释，同时购买安装的同样电梯、 ...

通公司上诉称，一、智通公司与国安公司双方签订的桩基施工合同合法有效，受法律保护。智通公司、国安公司双方经多次算账、审核，于2008年6月26日 ，数字精确到小数点后二位。可见算账的认真仔细，国安公司已支付工程款20万元，为什么不在决算书中提出呢工程决算是最终依据，相当于欠条，该决算书也说明2008年3 ...

十五条：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄……。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”、 的征地款的行为违反储蓄存款合同。假如孙某某确实欠毛庄信用社款，为什么毛庄信用社不在孙某某到期不还的情况下起诉孙某某呢同时，如确有借款，毛庄 ...

下来。问题是：犁刀是怎样切入皮带的？答案是一个，即犁刀发生偏斜。犁刀为什么会发生偏斜？答案也是一个，即卸料犁支架发生变形。因此，这次事故与贵司在 ，皮带已经多次切断硫化，接头多达6处，皮带的技术指标已经满足不了多点卸料的特殊要求，报废更换……我司不接受贵司的事故分析。通过对事故现场认真检查、分析，我司 ...

公司签订的购买合同合法有效，由合同形成的权利义务关系应受到法律保护。合同签订后，信诺时代公司履行了合同约定的供货义务，慈铭健康公司应当履行相应的付款义务。 上进行的，这次配置的型号与上次不符。本院询问慈铭健康公司为什么其配置的型号与其招标文件上不一致慈铭健康公司称招标文件只是参考，慈铭健康公司是按照信 ...

己上交了x元。那么，法院在判定双方解除合同时，为什么遗漏了上交费用的剩余部分呢难道被上诉人不用退还多余的半年费用x元吗此外，上诉人的投资已向法院陈述清楚 （二）关于承包合同无效的处理问题。无效合同自始没有法律约束力，其中涉及的权利、义务关系均不受法律保护。造成本案合同无效，双方当事人均有过错：骏力公司 ...