且与生效法律文书确认的情况相符，装修费收据及证明不符合相应票据规定、收款及证明人聂泽满未到庭接受法庭质询，装修材料明细无单位盖章或负责人签字，故对该组证据 应当对原告伍某的损失承担赔偿责任合同具有相对性，合同双方当事人不能擅自为第某人设定合同上的义务。本案中，被告李某甲与原告伍某签订的《商铺转让合同》 ...

真实意思的表示，朱某、朱XX已按照合同约定履行了己方义务，并实际占有某该房屋。虽至今该房屋的登记所有某仍为港公司，尚未办理过户登记手续，但李XX举示的证据 承认在向朱XX、朱某出售房屋过程中未告知朱XX、朱某所购房屋已抵押给第三人，故朱XX、朱某在购房过程中并不存在过错。综上所述，李XX的上诉理由不能 ...

合同双方真实意思的表示，毛XX已按照合同约定履行了己方义务，并实际占有某该房屋。虽至今该房屋的登记所有某仍为港城公司，尚未办理过户登记手续，但李XX举示的 ，港城公司亦承认在向毛XX出售房屋过程中未告知毛XX所购房屋已抵押给第三人，故毛XX在购房过程中并不存在过错。综上所述，李XX的上诉理由不能成立， ...

合同双方真实意思的表示，徐XX已按照合同约定履行了己方义务，并实际占有某该房屋。虽至今该房屋的登记所有某仍为港城公司，尚未办理过户登记手续，但李XX举示的 ，港城公司亦承认在向徐XX出售房屋过程中未告知徐XX所购房屋已抵押给第三人，故徐XX在购房过程中并不存在过错。综上所述，李XX的上诉理由不能成立， ...

合同双方真实意思的表示，杨XX已按照合同约定履行了己方义务，并实际占有某该房屋。虽至今该房屋的登记所有某仍为港城公司，尚未办理过户登记手续，但李XX举示的 ，港城公司亦承认在向杨XX出售房屋过程中未告知杨XX所购房屋已抵押给第三人，故杨XX在购房过程中并不存在过错。综上所述，李XX的上诉理由不能成立， ...

三人张某借款，故沈某将系争房屋持证抵押给第三人张某。根据上海市房地产登记册，债权金额为50万元，设定日期为2008年10月9日，结束日期为2008年12 被告沈某应于本判决生效之日起十日内返还第三人张某人民币x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

应当报发包方备案。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意,采取转让方式流转其土地承包经营权的,转让合同无效。”的规定, 三(徐加富)负全责”。此为合同当事人为第三人设定义务，此义务设定对第三人不产生法律效力。赵某乙转让的林木无采伐许可证，且王 ...

均辩称：（1）2008年5月29日的和解协议第一条约定由被告承担首次起诉的诉讼费超出实际费用，第四条约定第三方南阳市星旺房地产开发有限公司向原告付款，在第三方不签字的情况下，为第三人设定合同上的义务，且第三方亦不知道而无法履行，此约定应属无效约定。（2）被告公司已于 ...

某某、滑某某自愿将自己设定抵押的房产委托原告宝银公司进行销售，所得价款优先归还原告代为清偿的借款本息及其相关费用。之后，原、被告及第三人持《借款合同》、 承担违约责任外，还应赔偿因其过错给原告造成的经济损失。第三人倪某某作为出借人，履行了合同义务，依法享有收回借款本息及其违约金的权利，因无过错，对本案 ...