分公司没有相应的资产，不能独立承担民事责任，因此，应由濮阳元恒公司承担用工主体责任。依照劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下 在注册时没有相应的资产，不能独立承担民事责任，应由濮阳元恒公司承担用工主体责任,因此上诉人与被上诉人成立事实劳动关系。上诉人不能以内部规定对抗善意第三 ...

分公司没有相应的资产，不能独立承担民事责任，因此，应由濮阳元恒公司承担用工主体责任。依照劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下 在注册时没有相应的资产，不能独立承担民事责任，应由濮阳元恒公司承担用工主体责任,因此上诉人与被上诉人成立事实劳动关系。上诉人不能以内部规定对抗善意第三 ...

分公司没有相应的资产，不能独立承担民事责任，因此，应由濮阳元恒公司承担用工主体责任。依照劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下 在注册时没有相应的资产，不能独立承担民事责任，应由濮阳元恒公司承担用工主体责任,因此上诉人与被上诉人成立事实劳动关系。上诉人不能以内部规定对抗善意第三 ...

分公司没有相应的资产，不能独立承担民事责任，因此，应由濮阳元恒公司承担用工主体责任。依照劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下 在注册时没有相应的资产，不能独立承担民事责任，应由濮阳元恒公司承担用工主体责任,因此上诉人与被上诉人成立事实劳动关系。上诉人不能以内部规定对抗善意第三 ...

无充分证据和法律依据不予采纳。其一，上海惠英辩称“原、被告之间不是平等主体”，该判决认为，从2005年5月8日双方签订协议书、出具还款计划、姚 2004年发生的事实来套用2005年和2006年的协议约定，两者明显不具有平等民事主体资格，不是同一法律关系。上海惠英反诉不能提供2005和2006年应予奖励 ...

人水利水电公司承担。 被告防洪管理处辩称：⑴、原告不具有承包涟水河综合治理工程的主体资格和相应资质等级，在被告防洪管理处对该项目的两次公开发布招标公告过程 公司和娄底市华厦公司的企业法人营业执照及法定代表人身份证明，拟证明两原告诉讼主体资格合法。 被告防洪管理处、第三人水利水电公司的质证意见：该证据也 ...

同翰墨电子商业城大楼同步完成。合同、协议签订后，二建公司施工了翰墨电子商业城的主体工程、部分装饰、水电工程及棚厦。2005年10月10日，二建公司根据 签订的《关于施工场地棚厦及其他建筑拆除协议》、地基与基础工程验收报告、主体工程验收报告、建设工程竣工档案初验合格证、房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工 ...

能提供其他信息，使法院无法查明其是否具备拆除龙门架的建筑资质，是否具备用工主体资格。建筑业是工伤风险程度较高的行业，近年来，劳动和社会保障部联合其他 合同管理的通知》（劳社部发[2005]X号）规定：“劳动合同必须由具备用工主体资格的用人单位与农民工本人直接签订，不得由他人代签，建筑领域工程项目部、 ...

为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。”购销站个体工商户依法也具备诉讼主体资格。 购销站营业执照2008年12月8日被吊销，只是丧失了正常经营资格， 及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》等关于诉讼主体资格的规定。煅烧厂认为原审只将购销站作为原告起诉不当，我院再审中 ...

第四条规定如下：“建筑施工、矿山企业等用人单位，将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体 经庭审质证和本院审查，足以认定。 本院认为，原告平顶山市自来水公司工程处系具备用工主体资格的法人单位，依法招用和管理劳动者，对劳动者承担劳动义务。第三人朱 ...