某某，系王某乙、王某丙、王某杰之母。 上诉人李某某、王某甲因义务帮工人身受害补偿纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决， 乐善好施的良好道德风尚在建设和谐社会中的积极作用才能得以彰显。故原告请求判令二被告赔偿其全部经济损失，二被告请求判令驳回原告诉讼请求的理由均不能成立，均不予 ...

辛义务帮工活动中发生损害，本应以义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷为由向被告邓某辛主张赔偿，答辩人不应承担任何某事责任。 被告邓某辛口头辩称：答辩人是为 医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、陪护人员住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等经济损失共计x元整（已当庭兑现 ...

，鲁山县148法律服务中心工作人员，住该县X乡X村。 案由：义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷 上诉人田某甲不服汝州市人民法院（2008）汝民初字第X号 二审案件受理费5950元，减半收取2975元，由田某甲负担。 四、双方别无纠纷。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后， ...

信。 本院认为，本案是无偿帮忙导致帮工人发生人身损害而引起的人身损害赔偿案件。本案案由确定为义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷。原审法院将本案定性为人身损害 纠正。民事法律行为是自然人、法人基于意思表示而设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。其基本特征在于行为人的意思表示为要素，以发生民事法律后果为目的 ...

信。 本院认为，本案是无偿帮忙导致帮工人发生人身损害而引起的人身损害赔偿案件。本案案由确定为义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷。原审法院将本案定性为人身损害 纠正。民事法律行为是自然人、法人基于意思表示而设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。其基本特征在于行为人的意思表示为要素，以发生民事法律后果为目的 ...

略。 被告张某丁，个人情况略。 原告李某与被告张某丙、张某丁义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2011年10月25日受理后，依法组成合议庭审理，于2011年 某的帮工行为不属于承揽合同范围，应为义务帮工行为，对义务帮工人李某在帮工过程中所受到的损害，被帮工人张某丙、张某丁应负赔偿责任。被帮工人（二被告 ...

出生。 原告李某甲与被告李某乙、新田某农电服务有限责任公司、张某义务帮工人受害责任纠纷一案，于2011年6月14日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成 某甲前去帮忙不幸被砸伤右足，构成柒级伤残的后果，被告张某得应承担主要赔偿责任。在义务帮工活动中，原告李某甲作为成年人，应具备自某保护的义务和能力， ...

中心法律工作者。 被告王某，个人情况略。 原告欧某与被告王某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2011年10月27日受理后，依法组成合议庭， 3150元、误某5650元、护理费3750元，共计43825.79元，由被告王某赔偿原告欧某合计损失的10000元，减去被告王某已垫付的医疗费4300元，余款 ...

被告要求下帮忙推车过程中受到伤害，双方争议系义务帮工人受害赔偿纠纷的理由。本院对此认为，由于原告能够证明双方存在义务帮工关系的出庭证人马磊研、程宗方均系 证言系单一证据，原告无其它证据予以印证其诉称事实，且被告孟某对其帮工行为予以否认，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，与一方当事人有利害 ...

赔偿款未果，起诉来院。 本院认为：原被告在事故发生后，经协商一致自愿签订了赔偿协议，符合法律规定，合同依法成立有效，对合同双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照 罗某甲、罗某乙、冯某某与被告罗某丁合同纠纷，与受害人和收割机的受益人之间的义务帮工人受害赔偿纠纷不是同一法律关系，故被告的抗辩理由不能成立 ...