依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持商标评审委员会商评字[2002]第X号《关于第x号“红河”商标争议裁定书 公司不服商标评审委员会裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 商标评审委员会对红河公司二审期间提供的1996标审（二）驳字第x号《国家工商行政管理局商标局 ...

争议处理决定一案，不服城步苗族自治县人民法院（2009）城行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于二○○九年八月十三日公开开庭审理了 人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人城步苗族自治县X镇人民政府负担。 本 ...

单》交给了龙珠支行营业柜台的工作人员，并据此判决确认双方存在真实的存款关系，二审判决维持一审该项判决，是否认定事实不清、证据不足；二是原判适用 ％（利息按照中国人民银行规定的同期一年期存款基准利率计算）。 如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

米经济合作社与尚书经济合作社土地权属争议的处理决定》。 仓米经济社上诉称：一、原审判决认定事实不清，证据不足。争议地历来是仓米村集体土地，还有１９５３年土改时 １８条的规定作出本案被诉处理决定，适用法律不当，应予以撤销。原一、二审判决维持该被诉处理决定，认定事实和适用法律均错误，亦应予以撤销。至于争议 ...

赔，而被上诉人丰海公司则认为应当得到保险赔付，双方之间的诉讼历经一审、二审、再审程序，旷日持久。海南省高级人民法院作出的(1997)琼经终字第X号民事 主张不同于最高人民法院1998年8月向天津市高级人民法院个案作出的关于二审判决维持原判的案件在二审期间债款利息应当计算的批复所规定的情形。另外，根据民 ...

闸北区人民法院于2005年9月1日作出(2005)闸民一(民)初字第X号民事判决。陈某不服，向本院提起上诉。本院于2005年11月25日作出(2005)沪 二审根据本案现有证据，依法认定陈某在本案中承担全额赔偿责任正确。原二审判决维持原一审判决中陈某应赔偿吴某某医疗费、交通费、营养费、护理费、住院伙食 ...

，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第项的规定，判决维持了光山县国土资源局对陈某作出的光国土资罚字[2011]第X号行政处罚 的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，光山县国税局将原孙铺国税所 ...

条第（一）项、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，判决维持被告潢川县公安局2010年10月1日作出的潢公（环）决字（2010） 。潢川县公安局对其作出行政处罚没有事实依据和法律依据，且执行违法，请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人潢川县公安局答辩称，王某自2005年以来多次组织、唆使群众违法 ...

某答辩称，一、本案不是撤销原判发回重审的案件，不存在所谓的“原一、二审判决”。二、351689.05元的结算单原件是由答辩人提交给罗高的，答辩人是 三、曾某从诉讼至今，没有提供一份证据原件，证据复印件没有证据效力。请求维持原判。 本院二审查明的事实与原审查明的事实相同。另查明：2006年，曾某以罗高为 ...

支付股份转让金利息（以本金105000元为基数，从2009年10月31日至本案生效判决规定的履行期限最后之日止，按照中国人民银行发布的同期逾期贷款利率分段计付 ，覃某没有任何责任。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 一审被告罗某某未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 本案二审 ...