认为由于送检材料不是其公司的产品，该鉴定结论不能证明万通公司产品存在质量问题。 一审法院经审理认为：万通公司向株洲市X区人民法院起诉的（2008）株石 （一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7755元，由上诉人株洲万通机械设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

将学生交给学生家长，有一定过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条的规定，第某人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿 确定的中档标准，期限应分期判决给付，对于一审少计算一具义肢的相关费，二审给予增加无异议；护某用的标准适当；精神抚慰金5万元符合省高院的意见， ...

使用要求，并经双方签字之日，质保期内因产品自身质量问题供方应在48小时内赶到现场维修，维修不好免费更换，延迟交货每日按合某总金额的0.5％向需 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费3555元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长孙立新 审判员王国选 ...

：1、原判认定的事实不清，证据不足。首先，原审判决认定上诉人至今未更换问题防火门，没有事实依据。其次，原审未通过司法鉴定就擅自否定上诉人提供的 影响。3、本案的律师代理费并没有超过国家规定的标准，应得到支持。因此，原审判决认定的事实清楚、适用法律准确，判决赔偿数额合情合理，请求二审法院维持原判。 双方 ...

日共计90天时间应该视为乐越广告公司与新华光重庆分公司就喷绘机整机更换问题发生争议并协商达成换机合同的时间，不应视为新华光重庆分公司在已经 元，一审反诉受理费250元，由成都市新华光图文科技有限公司重庆分公司负担；本案二审案件受理费9152元，由重庆乐越广告有限公司负担7063元，成都市新华光图文科技 ...

、交通费、伙食补助费等相关费用不应由上诉人承担，上诉人只承担其安装更换和维修假肢的费用，且原审认定误工费不合理和精神损害抚慰金应由被上诉人宋 ，原审认定由上诉人大地财保莆田支公司承担是正确的。上诉人大地财保莆田支公司在二审审理期间提供一份预付给福建省莆田市X路局人民币x元的凭证，被上诉人福建省莆田市X ...

x元。根据原告的伤情、年龄及特殊需要，参照辅助器具配制中心的意见辅助器具的更换周期和赔偿期限，确定相应的合理费用和标准。被告孙某乙应赔偿原告张某某 ，不予支持，并不违反法律规定。二审中许昌保险公司再以此作为上诉理由，不能成立。 最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定 ...

不存在谁侵犯谁权益的问题。被上诉人也没有提供任何证据证明企业停业10天存在损失。一审判决上诉人赔偿x元损失缺乏事实及法律依据，请求二审法院撤销原判或依法改判 意向未实现，视为其已经退出合伙。李某某退伙后，于2007年12月7日更换鑫恒模具厂仓库车间门锁，妨碍刘某某的生产经营活动已构成侵权，应当承担侵权 ...

约定：“在正常生产过程中，滤袋、袋笼质量保证期1年，1年内出现质量问题供方免费更换”。协议还详细规定了滤袋制作的具体要求。《商务合同》和《技术 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3100元由洛阳盛洁环保工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许珂 审判员 ...

甲、贺某乙依据内部协议要求翟某某、朱某某偿付三笔贷款16.9万元及违约金问题，因双方对此贷款的转让未征得债权人的同意，应认定此转让协议无效，贺某甲 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审本诉上诉费3900元，其他费用100元；反诉上诉费x元，其他费用1500元，共计x ...