人的3.6亩合法土地至今7年有余无法正常某产。原审判决认定事实不清，适用法律错误；将行政赔偿判决书以行政判决书宣判、送达。请求撤销原判，改判被上诉人自 的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉”。故，对上诉人常某某二审增加的诉讼请求， ...

用人单位支付医疗救济费。关于刘某增加的要求伊川县饮食服务公司支付其他工资待遇及补偿金诉讼请求，因未在第一次仲裁中提出，未经劳动部门仲裁，故不在此次审理的 ，伊川县饮食服务公司未给刘某发过生活费，为维护刘某的合法权益，请求二审法院依法撤销原审判决，判令伊川县饮食服务公司支付刘某医疗期病假工资或疾病救济费 ...

，依法支持上诉人对被上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人谢某丙、谢某丁辩称：一审判决认定事实清楚、使用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人在二审期间向本院 8、9、10没有真实性、关联性。上诉人在北海什么情况不清楚，很多人有房也是出去租房住的，是否按揭与有没有给钱被上诉人没有关系。 上诉人还申请证人 ...

，对被上诉人的质证意见，本院不予采纳。 二审中，卿某亦提出因双方认可的屋面工程贴面砖项目的变更，对增加的3#冷拉丝钢筋的制作与绑扎和水泥砂浆压光及细 作出的（2011）湘天华鉴字第X号《造价鉴定报告》可以作为认定人工费的参考依据。鉴于上诉人认可增加的工序，并同意按x元的人工工资计算，该部分的人工费应予 ...

合同上签字，从2003年2月25日的合同及附件中可以看出该合同及附件是在2001年4月30日租赁合同基础上签订的，增加租赁后楼的房屋15间，并在合同附件中约定 年11月将宾馆的大门锁住，腊某乙作为房屋的实际使用人，至本案原一审、二审结束时，从未对其不是合同的相对方提出过抗辩，腊某乙称其一直不知道该协议 ...

鉴定的四种情形，故该鉴定结论可以作为定案的依据，对其要求重新鉴定的申请，不予准许。被告辩称其对李某的诊疗行为符合诊疗常规，不存在医疗过错的辩称 共计x元（比一审判决新增加x元），鉴定费3000元及李某医疗费717元由被告承担。请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判。 鲁山县人民医院的主要上诉理由是：一 ...

元。 上诉人民权碧天养殖公司某诉称：原审认事实和判决结果错误。1、原审仅根据被上诉人代理人对李某军的两份调查笔录，即认定上诉人与被上诉人存在仓储合同关系 证据为由拒绝质证。 本院经审查认为，被上诉人提供的两份证人证言，因证人未出庭不能认定证言是否为本人所写，且不属于二审中的新证据，本院不予采信。上诉人 ...

安某甲、卢某某、安某乙二审中共同答辩称，1、答辩人对一审判决让安某乙承担10%赔偿责任并不满意，但考虑到上诉的经济负担问题，答辩人放弃了上诉。2 的损害得以发生或者扩大。因此经营者应当根据其过错的大小为受害人向直接侵权人“求偿不能“时承担相应风险责任，并规定了可以追偿的权利。但本案王某是被同行人洪源源 ...

次事故的诱因才导致住院期间用胰岛素和胰岛素泵，费用的增加不应扣除，对该抗辩理由，本院认为原告虽称事故是诱因，但无相关证据与其主张相印证，且原告也 、答辩，本案合议庭归纳争议焦点为：原审对商业险的责任划分，赔偿比例承担是否有据。 本院二审查明的事实同原审法院判决查明的事实相同。 本院认为，针对上诉人人保 ...

的“村民签名”的法律效力问题：第一、仅从笔迹上看，就可以看出不是村民本人所签，而是一个人签了几个人的名字；第二，原任组长汤某某及其提供的笔记本上的 并征询当事人意见，本院归纳二审争议焦点如下：1、2006年12月14日汤某某代表中华村X组与李某乙签订的协议是否有效；2、原审判决对2008年元月21日的 ...