作为非机动车驾驶人一方对事故负有主要责任，故在第三人承担交强险理赔责任后，对超出交强险理赔范围的部分应当自行承担60%的责任，两被告对超出交强险 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

G-x重型厢式货车行驶证、保险卡，证明李某生在本起事故中属于第三者，属于交强险理赔范围；3、死亡医学证明书，证明李某生已死亡；4、户口本复印件、村委会 赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司于判决生效后十日内支付原告交强险理赔款 ...

十六条之规定，因交通事故发生的损失，应先由保险公司在交强险理赔范围内承担理赔责任，不足部分再由交通事故责任人承担。故本案原告的损失， 的赔偿项目及计算标准，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2008-2009湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算；被告陈 ...

中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，1、被告与张某某存在保险合同关系，承保车辆交强险理赔事宜可以合并到人身损害赔偿案件中审理；2、本案交 扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

人员彭业平的费用，保险公司以垫付车上人员的医疗费为由抗辩四原告要求保险公司支付交强险理赔款缺乏事实依据，与本案无关联性，故该部分证据本院不予采信。 根据当事人 十八条、第二十九条，《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、确认原告姚某某、 ...

，财产险的限额为2000元，由于本案原告未提出财产险的赔偿，所以交强险的赔偿为12万元；关于商业三责险的理赔，本案被告负事故的主要责任，保险公司只承担商业险限额内 某订的保险合同，每案绝对免赔额是1000元。2、医某费问题，对于超出交强险范围内的1万元，在原告未提供清单的情况下，请求法庭核减18%的医 ...

事故中，受伤者为本案原告陈××、被告王××及其妻柏××，三位伤者的损失均可在交强险理赔限额内得到一定金额赔偿。虽然王××及柏××另案提起诉讼，但本案在处理时， 第十某条、第二十某条、《最高人某法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人某共和国道路交通安全法》第七十某条之 ...

规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险理赔限额内赔偿原告朱某因本次交通事故造成的损失120000元（其中医疗费 生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权 ...

，原告钟某负事故主要责任，双方的事故车都在被告汝城财保投了交强险，国土局是在交强险理赔外按双方责任承担损失。故反诉要求：郭某退赔国土局多付的医疗费 保险理赔金，车辆方垫付医疗费超过自己责任的可以追偿，可从保险理赔金中予以支付。 本案双方争议的问题是： 一、两原告的损失赔偿计算标准，两原告均是农村户口， ...

的赔付范围；4、如符合答辩人与所承保车辆的被保险人约定之交强险理赔范围的，答辩人可依《交强险条款》的约定承担保险赔付责任；5、答辩人不承担本案诉讼费 交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...