该款是张庆宏委托河南新资源投资管理有限公司(以下简称新资源公司)和韩东进行期货交易的投资款。围绕双方争议焦点，本院指导双方进行举证、质证，并阐述各自观点。 一 的行为，是韩东未经京都公司授权，私下加盖单位公章为自己借款行为进行担保，此担保行为无效。至于客户结帐单和结算说明，京都公司仍认为其内容虚假，是 ...

协议文字认识上有重大误解的情形下签的《还款协议》；被上诉人陈述对方总经理作为完全民事行为能力人，同时也是搞汽车贸易的，不可能草率签字，并且在签订协议后，东龙 迟迟不来拿合格证，这个责任在东龙公司。 第四个问题是旧车的所有权及交易行为是否无效的问题。上诉人陈述并提交与合同中发动机号一致的6辆旧车行车证与 ...

串通被告殷xx将家庭唯一住房进行暗箱买卖，侵犯原告母女合法权益，应认定该买卖行为无效。被告殷xx、王xx明知系争房屋是原告和殷xx及女儿共有的唯一 凭证上，殷xx注明“收到房款134,000元”。同日，殷xx、王xx至上海市房地产交易中心办理系争房屋过户手续，补签房屋买卖合同，合同上注明房价为98万元 ...

，原告主张取得的票据合法，是合法持票人，根据最高人民法院司法解释有无真实交易关系不足以成为被告的抗辩理由，焦作市X路管理局足额收回了3000万元款项，没有任何 形式符合票据法要求的票据上，若存在数个票据行为，各票据行为独立产生效力，一项票据行为无效，不影响其他票据行为的效力。票据的上述特征是由票据的 ...

元，借款150,000元，并对利息、逾期还款违约金做出约定；同时，双方还至房地产交易中心办理了抵押登记，办理了《他项权利（抵押）证明》，登记债权数额150, ，应通过合法途径使抵押权受偿，其在债权未获清偿后直接将抵押房产过户至其名下的行为无效。综上，原告诉请要求确认其与被告之间的房屋买卖合同无效，符合 ...

，被告作为普通公民，不可能对公证委托书的内容是否真实作出判断，而本案经房地产交易部门审核备案登记的公证委托书形式上的真实性已经公证部门认可，故被告方某有 将此公证书撤销。 本院认为，合法的民事交易行为受法律保护，为交易而缔结的合同必须在符合法定要件的情形下方可归于无效，而根据“谁主张谁举证”的法律原则 ...

转让给绍文公司时，未经上级主管机关批准、依法进行评估并经国有资产管理部门登记备案，该转让行为无效。根据《上海市证券交易管理办法》及《股票发行与交易管理 系争新世界法人股属于国有法人股，而当时法律、行政法规对于非流通社会法人股的场外交易并无禁止性规定，故天益公司及张某某以系争法人股转让程序不符合法律法规 ...

的相关权证无事实和法律依据，应属无效。为此被告依据第三人马某某并非合法取得的房屋所有权等证及虚设的交易行为为第三人熊某某办理房屋所有权证的行为 目，判决撤销青山湖区房产管理局办理的（产权证号01.07—0286）房屋所有权证的具体行政行为属适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

进行区分，以本案房屋未进行物权登记为由，认定王某某与孙某某买卖本案房屋的行为无效，实为本末倒置，是错误的。首先，我国物权法第十五条规定：“当事人之间 ，守约一方的合法权益就得不到保护，最终的结果就是破坏了市场经济条件下交易的基本原则，不利于社会主义市场经济的完善。第三，我国城市房地产管理法关于“未依法 ...

某某身份证复印件、房产所有权登记审核表、房屋产权登记现场勘丈情况表、房产买卖交易申报表、房地产评估价值申报表、新密房权字第x号房屋所有权证存根，该组 、执行的〔1997〕经他字第X号《最高人民法院关于转卖人民法院查封房屋行为无效问题的复函》、新密市人民法院2008年5月16日对新密市房地产管理中心工作 ...