的规定，对公民处以50元以下罚款或者警告的，可以当场作出处罚决定。本案交警按照简易程序对原告罚款100元，适用法律错误，程序违法。请求二审法院撤销 进行解释，由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人和平区交警一大队未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，被上诉人执法目的是为了维持交通正常秩序，罚款的目的 ...

的身份情况； 2、潢川县公安交通警察大队交通事故诉前财产保全通知书、信阳市交警支队执法监督决定书（[2008]第X号）、被告程某某驾驶证复印件，证明本次事故的 应由机动车交通事故强制保险负担部分之外，承担50%的赔偿责任。被告余某某在交警部门处理时自愿为被告程某某对原告的民事赔偿责任提供担保，因该担保 ...

程序规定》第二条、第五条之规定，崇明交警大队具有对崇明县辖区X路交通事故作出责任认定的执法主体资格。崇明交警大队接报后依法进行了勘查、取证、鉴定 在前面骑车，而没有采取制动等恰当措施，致使事故发生。 本院认为，被上诉人崇明交警大队具有作出道路交通事故责任认定的法定职权。本案的争议焦点是被上诉人认定李某 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，禄丰县交警大队士官中队雷雨等同志对违章车辆、人员进行违章处理，保障交通畅通是属于 的事实和证据认定毫无法律依据，导致造成本案误判、错判。请求上级法院公正执法，撤销原判，依法改判，维持上诉人的合法权益。 被上诉人禄丰县公安局答辩称： ...

询问笔录一份、交警刘志旺、苏某民、吴其祥、林春伟出具的证明四份；12、陈林风询问笔录二份。 原告认为，一、对被告关于执法程序方面所提交的 提交的证据中，均无被投诉人即叶雄志本人要求保护其名誉权的意思表示，仅有“集美交警大队要求对该举报人进行严肃处理”的表述。然而，名誉权因其所具有的人身权性质，与特定的 ...

症状，后转院至洛阳市中心医院治疗，至今未苏醒。2011年6月13日，平顶山市公安交警支队高速大队作出平公（交）认字【2011】第X号《交通事故认定书》， 的证据充分，对证据材料、举证责任的分析认定合理，且执法程序正确，适用法律得当，本院应予支持。本案原告提出交警部门对乘车人武修合、丁某民询问笔录中该二 ...

、原告身份证明材料等，证明其诉讼请求。 被告陕西省咸阳公路管理局辩称，其行政执法无违法之处，基于该车损害路产的事实，依据公路法、陕西省路政管理条例， 、照相费200元、打印复印材料费220元、误工费5400元等合计x元由彬县公安局交警大队赔偿x.2元，其余驾驶员后某某自负；3、驳回原告其余诉讼请求。 ...

上诉人张某甲因原告张某甲诉被告武汉市公安局交通管理局江岸大队(以下简称江岸交警大队)道路行政处罚一案，不服武汉市江岸区人民法院(2005)岸行初字第X号行政 处罚机关名称，并由执法人员签名或者盖章。”和《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二章第一节关于现场处罚的规定，被上诉人江岸交警大队对上诉人张 ...

陆某某及其委托代理人顾某某，被上诉人上海市公安局静安分局交通警察支队(以下简称静安交警支队)的委托代理人杨某某，原审第三人姜某某的委托代理人汪某某、乐某 证据确认的事实，予以确认。 本院认为：被上诉人具有作出道路交通事故责任认定的行政执法主体资格。其认定原审第三人横过马路时，未走人行横道，违反了《交通 ...

军、邹才述各出100元钱用于购买烟花。为了平息事态，县政府、移民局领导、交警、公安民警相继赶到现场做疏导、疏通工作。被堵车辆及围观人员对移民们的行为 在移民与电力部门发生纠纷中，自制汽油燃烧弹、购买木棒与其他移民人员对抗县电力局的执法活动，造成县电力局工作人员多人受伤，并在围观的群众及滞留的旅客众多的 ...