）、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，于2011年11月15日在本院 x号大客车将原告撞伤发生交通事故，由于双方对公安交警部门作出某事故责任认定书均无异议，本院对上述事故责任认定依法予以确认。被告刘某丙为被告商丘 ...

由反诉被告承担。 被告（反诉原告）对其辩解及反诉主张提交如下证据：1、交通事故责任认定书，以证明交通事故发生的经过；2、司法鉴定书，以证明被告谢某乙属于二级伤残 时并未经过其同意，而系谢某乙自己从电视柜上拿了钥匙开走的。此事实在交警部门的询问笔录中得到证实，故被告谢某丁对本案损害的发生没有过错，其在 ...

，为什么要第二次住院2、第三次住院为什么到西安红十字会医院，为什么要转院对交通事故责任认定书无异议，原告在诉状中写明被告刘某甲交通肇事后逃逸，而责任认定书 某甲为反驳原告白某的诉讼主张，向法院提交以下证据： 1、子长县公安局交警大队道路交通事故经济赔偿建议书，证明被告刘某甲已给付原告白某x.47元； ...

李某甲诉某告王某、中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 诉某费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据一：事故责任认定书，证明延安市公安局交警支队二大队认定驾驶人王某负事故全部责任 ...

被告杨某、彭某的车辆又相继与原告高某丙所驾车辆发生碰撞，致原告高某丙受伤。依据交警部门的事故责任认定书，原告高某丙承担第一起交通事故全部责任，朱益 各1万元的请求，根据原告高某丙伤情后果及原告高某丙对发生肇事亦负有一定责任，本院对此请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

对原告孔某甲提供的证据1有异议，认为该责任认定书适用法律错误，同时现场被原告孔某甲的亲属改变，导致交警部门认定责任错误，原告孔某甲应承担本次事故的全部责任 笔录中孔某甲所说靠行车方向右侧行驶有异议。本院认为证据2、3、4是交警部门依法调查收集的证据，具有真实性、合法性，本院依法予以认定。综合全案证据， ...

，且被告住（略），有很多治疗费用与本案无关；2、光山交警大队并未到现场勘察，作责任认定书仅靠询问笔录作出与事实不符。 被告为支持其辩某，提供 伤情治疗无关，应予以剔除。关于原告请求赔偿的数额和范围应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及《2011年度河南省道路交通事故人身损害赔偿标准》来确定。具体为：1 ...

以下简称公路局）、中华联合财产保险股份有限公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻某 公司不应承担诉讼费及其中处理交通事故的相关费用。 被告杨某庚辩称：交通事故责任认定书已认定所聘用司机无责，该案又不符合《民法通则》规定的无过错 ...

情况，用以证明原、被告诉讼主体适格。 证据2、行某、驾驶证复印件和交通事故责任认定书，用以证明某汽车出某有限公司是肇事车辆的所有人，以及其驾驶员与原告发生 叶某双手指丧失功能5％以上构成十级伤残。2010年12月17日，经黄岩交警大队调解未果，原告诉至本院。 另查明，肇事车辆浙x号轿车系被告某汽车出某 ...

以下简称联合财保临澧县X乡县X路管理局（以下简称安乡县X路局）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后， 安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 3、安乡县交警大队对郭某的问话笔录、 ...