六被告请求依法判决赔偿我们二人经济损失6万元。 被告付某某辩称：本次事故是由李某某违章操作造成的，我方无责任。 被告襄樊保险公司辩称：我公司同意付某某 雇佣司机在本次事故中负事故的次要责任，故被告付某某应当承担此次事故给原告造成损害的赔偿责任。因肇事车在被告襄樊保险公司入有商业险第三者责任险和交通事故 ...

被告连带赔偿此次交通事故造成原告某某的损失共计147843.54元，原告某某的损失共计177212元。并判决被告负担本案的诉讼费用。 被告某某辩称，我方已与伤者 2011年5月11日，宁乡县公安局交通警察大队作出第某某号道路交通事故认定书，认定某某负此事故的主要责任，某某负此事故的次要责任，某某不负此 ...

驾驶豫x轿车与崔某强骑摩托车相撞，造成交通事故。该事故经巩义市公安局交通巡逻警察大队认定，孙某负此事故的某要责任，崔某强负次要责任，原告无责任。原告要求被告 ，以上共计x元。扣除孙某已付的3521元，其余被告应赔偿x.7元。 被告孙某、王某乙口头某称：对案件事实没有异议，我方车辆在保险公司投有交强险和 ...

第六大队作出宛公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书认定：岳某生承担事故的主要责任，李某丁承担事故的次要责任，乘坐人牛其国、赵红旗无责任。四 丁质证认为：我的质证意见同张某的质证意见。 被告人保财险唐河支公司质证认为：我方质证意见同张某的质证意见。 根据原告举某、被告质证，本院对上述证据分析认定 ...

主要责任；同时原告要求的赔偿数额明显过高，我方不能接受。 本案争议的焦点：1、事故责任及民事赔偿责任如何划分；2、原告要求赔偿的数额、范围、 大队处理，下达辉公交认字[2010]第X号道路交通事故责任认定书，认定被告应承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后原告被送往辉县市中医某住院治疗 ...

且并未构成伤残，不应承担对被答辩人的精神损害赔偿。三、先予执行部分，我方已经赔付原告x元，积极履行责任，保障原告利益，鉴于此，希望法庭适当减轻我方责任。 伊川县公安局交通警察大队勘查认定，张某乙负此事故主要责任，张某甲负此事故次要责任。并向当事人出具了《交通事故认定书》。原告经伊川县中医院诊断：1、右 ...

的规定，应先把保险公司交强险应赔偿部分拿出来，然后再与我方以事故责任大小分担责任。 被告马某某辩称：对于原告合理合法的损失，应先由保险公司在保险限额 交通警察大队(2009)第x号道路交通事故认定书认定：马某某负事故的主要责任，孙某新负事故的次要责任，张某甲驾车正常行驶不负事故责任。原告张某甲受伤后在 ...

不足部分由其他当事人（被告）按80%的比例赔偿。 被告庞某、孟某某辩称：一、我方车辆豫x车辆已在保险公司投有交强险、商业险，原告的合理费用应由被告 主张权利。事故发生后，卫辉市公安交通警察大队（以下简称交警队）对该事故认定：孟某某承担事故的主要责任，杨某乙承担事故的次要责任，对该认定，本院予以采信。 ...

甲辩称：事故发生的时间、地点属实，但对交通事故认定书有异议，我认为原告的损失不应由我方赔偿，因为我的车是在前面，后面还有一辆车，是原告自己摔倒后 3月23日濮阳县公安局交警队作出第x号道路交通事故认定书，认定原告李某某负事故的主要责任，被告温某甲负事故的次要责任。事故发生后，原告李某某被送往濮阳市人民 ...

按80%的赔偿明显过高。2.原告申足水不仅要承担我方损失的次要责任，还应承担自己损失的次要责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1.我公司 三人受伤，两车不同程某损坏。伊川县公安局交通警察大队勘查认定，齐某某负事故主要责任，申足水负事故次要责任。 申足水经中国人民解放军第150中心 ...