挂靠服务协议》、《保险单》和《行驶证》三份证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿 交通事故。2010年7月1日，横县公某局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定汪某和雷某甲各负事故的同等责任。 雷某甲受伤后，被送往横县人民 ...

认为，本案二审期间各方当事人的争议焦点主要在于：一是本案交通事故责任如何认定；二是人身损害赔偿数额如何确定；三是原审判决确定的精神损害赔偿数额是否合法合理。 精神损害赔偿。”本案中，交通事故导致上诉人王某X受伤致残、其妻欧云姣死亡的严重后果，原审法院结合本案的实际情况及双方的责任比例，酌情判决侵权人 ...

转账支付授权书，证明投保的事实，但未付款； 7、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过以及责任认定； 8、人民调解协议书，证明经过调解，但未付款； 支付了理赔款给原告喻XX和被告高XX。 关于本案争议焦点之一，如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力。经审查，该民事调解协议书确定了 ...

车某同程度损坏及黄某丁永当场死亡的交通事故。经隆安县公安局交通管理大队认定，被告郑某戊负事故的次要责任。据了解，被告江西广安汽运公司是肇事车某车 被告华安财保宜春公司未向本院提交任何证据材料。 双方当事人的争议焦点是：1、本案民事赔偿责任如何划分2、本次交通事故给原告方造成的损失是多少3、各被告之间 ...

后，廖某还支出门诊医疗费共261.71元。 2010年12月10日，南宁市公安局交通警察支队三大队作出的南公交认字（2010）第（略）-B号《道路交通 ，由双方另行处理。 一审法院经审理认为：一、关于本案民事责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实 ...

的各项损失如何确定，原被告对该损失如何分担。 原告许某为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据:1、事故认定书，证明事故经过及双方的责任；2、住某、诊断证明书、 属其所有的车辆与原告驾驶的车辆相撞，造成交通事故，经事故科认定，被告赵某丙承担该起事故的主要责任，原告承担次要责任，被告赵某丙即应按责任比例对 ...

责任的浔公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书。该认定程序合法，实体处理正确、恰当，且双方均无异议，应作为认定本案事故责任的依据。肇事桂Ｋx号重型半 上诉人在强制险中应如何承担责任的问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

进行分析认定，作出了《南公交认字（2010）第A（略）号道路交通事故认定书》，认定：被告马某持超过有效期的驾驶证且醉酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车未 元系支付其他伤员的费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合 ...

进行分析认定，作出了《南公交认字（2010）第A（略）号道路交通事故认定书》，认定：被告马某持超过有效期的驾驶证且醉酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车 那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合 ...

进行分析认定，作出了《南公交认字（2010）第A（略）号道路交通事故认定书》，认定：被告马某持超过有效期的驾驶证且醉酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车 那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合 ...