开远光灯，其余无异议。 被告大财保广西分公司对原告提供的证据除道路交通事故认定书、复核结论、宾阳县人民医院疾病证明书、广西壮族自治区人民医院疾病诊断证明书无 请求赔偿的法律后果告知了原告。 本院认为，交警部门对本案交通事故作出的责任认定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，认定吴某丙负主要责任、吴 ...

刘某、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人财保险南宁分公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月16日受理后，依法组成合议庭， 某事故责任划分正确，道路交某事故调查及认定程序合法。因此，决定维持原道路交某事故责任认定。道路交某事故认定复核以一次为限。 2010年7月 ...

卷宗。以当庭质证。2、宛公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书认定的责任划分欠妥。我已申请复核，但原告抢先向法院起诉，依法律规定不能再进行复核。 由单位负责人签字，提交工资册。证据7未经法院、保险公司、邱某某同意原告自行进行鉴定程序上有异议，邱某某不申请重新鉴定。证据8有异议与事实不符，不应采信 ...

警察大队作出的许公交鉴字（2009）第X号道路交通事故认定书，证明被告已申请复核，该事故认定书现无效；3、事故现场示意图，证明原告是横穿公路；4、证人张 程度评定为3级伤残等情。 本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的（2009）第X号交通事故认定书认定适当，程序合法，应予采信。被告王某乙驾驶机动车未 ...

豫济公交执监[2008]第X号执法监督决定书，决定：该案事实不清，撤销原事故认定，由原办案单位补充调查后30日另行作出认定。2009年1月12日， 作出济公交复字[2009]第x号事故认定复核结论，认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确、责任划分公平、调查程序合法，经集体研究决定： ...

（以下简称财保平南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月16日立案受理后，依法由审判员周积新适用简易程序于2012年6月25日公开 公安局交通警察支队以贵公交复字[2010]第（略）号道路交通事故认定复核结论维持平南县公安局交通警察大队的认定。被告陈某乙驾驶的车辆在被告财保平南支公司 ...

原告林某甲与被告林某乙、长安责任保险莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某甲的委托代理人黄 各执己见，致调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、《临床法医学司法鉴定意见书》以及莆田盛兴医院出具的 ...

元、停某保管费160元。被告覃某对《交通事故认定书》不服，曾向贵港市公安局交通警察支队申请复核，贵港市公安局交通警察支队以原告已向本院起诉为由，不予受理 ，本院对该鉴定意见书不予采纳。贵港市公安局交通警察支队三大队经过现场勘验，询问有关在场人等程序后，作出的《交通事故认定书》，认定被告覃某负本次事故的 ...

花。 被告蒋某辩称：安化县公安局交警队的评定我与原告张某负有同等责任，该认定书程序合法，适用法律正确，能够做为本案定案的依据，其理由：1、本案事故发生的 申请后，于2010年5月17日发生益公交复字（2010）第X号道路交通事故认定复核决定书，撤销安公交认字（2010）第X号，认定该认定书道路交通事故 ...

证据，超过了举证期限，应当是无效证据，这份复核认定书对原来的事故认定书作出结论，故应当以原来的事故认定书来确认责任的划分；对证据2的真实性、 本案中责任的分配问题。 长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出长公交认字[2010]第FX号交通事故认定书，经庭审质证，程序合法，本院予以采信。根据该《道路交通 ...