。交通事故发生后，张某某已向方福海赔偿x元。 再查明：本起交通事故的另外两名受伤人员杨素梅与于某作为权利人请求赔偿案，均已调解结案，且未列 民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （ ...

提出异议，但未依照法定程序申请复核，也未提供相关证据加以反驳，故对上述证据本院依法予以采信；2、原告提交的第5份证据是原告在处理交通事故中支付的交通费用， x元。原告的诉请超过法律规定的部分，本院依法不予支持。由于在本次交通事故中有两人死亡和两人受伤，经与其他几个案件的原告协商，他们均同意先由两个在 ...

提出异议，但未依照法定程序申请复核，也未提供相关证据加以反驳，故对上述证据本院依法予以采信；2、原告提交的第9份证据是原告在处理交通事故中支付的交通费用， 相关证据加以证明，故对原告的该项诉请本院依法不予支持。由于在本次交通事故中有两人死亡和两人受伤，经与其他几个案件的原告协商，他们均同意先由两个在 ...

后轮失去道路支撑，车辆失衡向左侧翻所致。在此事故中，当事各方均无导致该事故发生的过错，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(三)项之规定 云x号“东风”自卸货车发生侧翻造成李某乙受伤、李某珍当场死亡的交通事故。经昆明市交通警察支队四大队现场勘察，对事故发生的基本事实作出了认定。上诉人中国人民 ...

后轮失去道路支撑，车辆失衡向左侧翻所致。在此事故中，当事各方均无导致该事故发生的过错，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(三)项之规定 云x号“东风”自卸货车发生侧翻造成李某乙受伤、李某珍当场死亡的交通事故。经昆明市交通警察支队四大队现场勘察，对事故发生的基本事实作出了认定。上诉人中国人民 ...

在二审期间未提交新的证据。 被上诉人杨某乙辩称：一、上诉人以《道路交通事故处理办法》第十九条的规定为理由认为原审不应判决其和赖某某承担连带责任 《民法通则》第130条，有事实根据，有法律根据。二、本宗道路交通事故，造成被上诉人身体受伤，目前仍处于植物人状态，无疑对被上诉人今后的生活、工作等方面造成极其 ...

申请重新认定。该队以佛公(交)裁[2002]X号道路交通事故责任重新认定决定书维持了原责任认定。另查，黄某强受伤后，被送到高明市人民医院治疗，在该院住院 。四、原审判令区某甲赔偿精神损失费，没有法律依据。首先，《道路交通事故处理办法》并没有这一赔偿项目；其次，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿若干 ...

责任。梁某作为桂x普通二轮摩托车的所有人，明知甘某没有摩托车驾驶证，仍将摩托车交给甘某驾驶，梁某对本起交通事故的发生有过错，应对甘某承担的赔偿责任 权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案交通事故虽然造成了刘某丁受伤，但未达到严重损害后果，因此，刘某丁请求赔偿精神损害抚慰金， ...

公司作为湘x号厢式货车某登记所有人，其经本院合某传唤，无正当理由拒不到庭答辩，是对其在本案中有关实体答辩和诉讼程序中质证某权利的放弃，本院认定 修理符合某理，该维修费22207元应予认定；4、交通费，陈某甲因交通事故受伤并参与事故处理，存在交通费开支，该损失应予认定，但其递交400元白条交通费支出，证 ...

途经嘉禾县X村路段时，侧翻到公路左边的水沟边，造成乘车人谢某严重受伤的交通事故。原告受伤后被送往医院治疗，经诊断为：急性重型颅脑损伤、左股骨颈骨折、双胸腔积 的发生有全部过错。（2）、湘x厢式货车乘员谢某对此事故的发生无过错。据此，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，梁某在此 ...