在安邦财产保险股份有限公司为该车购买了机动车交通事故责任某制保险(保险费1850元)和机动车商业保险(保险费1979.28元)，保险费总额为3829.28元。上述两项保险的期限 略）号车损坏前原值为（略）元，上诉人大地财保赣州支公司对该价格认定没有提出重新鉴定的申请，该价格鉴定可以充分确认；3。《道路 ...

中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称财保荆州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月1日受理刘某姣的申请，依法采取诉前保全措施， 交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，其投保的车辆在保险期限内的行驶中发生交通事故，给刘某姣造成了经济损失，被告财保荆州市分公司应在交强险 ...

，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经内黄县公安交警大队经认定，被告方负事故的主要责任，车主承诺承担90%的赔偿责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交 纸尿裤费用进行评估，评估意见为：“一、被鉴某人邵某丙护理期限、护理人数为：被鉴某人因交通事故致颅脑损伤，胸部外伤等，经保守治疗，现生活不能 ...

责任，符合实际，定性正确，本院予以采信。原告在交通事故中财产受到损害，依法享有请求赔偿义务人赔偿损失的诉讼权利。原告请求赔偿车辆损失14446元及车辆施救费 内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

系姜某，该车在被告华安财产保险有限公司贵港中心支公司投保有交强险。本次交通事故经交警部门认定被告负次要责任，原告不服申请重新鉴定，上级交警部门复议后维持 某、崔某经济损失85880元； 三、驳回原告韦某、崔某的其他诉讼请求。 本案受理费4923元，财产保全费520元，共5443元，由被告黄某、姜某负担 ...

简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依照原告的申请对被告韦某等人的财产进行诉讼保全。原告张某乙的委托代理人魏某星，被告徐某、韦某及其 权利人提起赔偿请求，合法有据，本院予以支持。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

，弘运公司承担连带责任；四、驳回刘某其他诉讼请求。案件受理费3300元，财产保全费1000元，共计4300元，刘某负担800元，弘运公司负担1750元 限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额，医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”本案中刘某应得到死亡赔偿金为x元 ...

相关规定和期限向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，因此本院对其辩解不予采信。本院认为，富川瑶族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书的责任某定 .58元。 四、驳回原告沈某、原告任某的其他诉讼请求。 本案受理费2000元，减半收取1000元，财产保全费420元，共计1420元，由原告沈某 ...

沈XX是被告任XX雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。该车在被告XX财产保险股份有限公司XX分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年11月 判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 ...

《道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 正确，责任划分适当，应当予以采信，原告方对该事故认定有异议，却未在规定的期限内向相应的公安机关申请复核，现在本案中主张应由被告石某承担全部责任 ...