发票、鉴定费发票，拟证明原告医疗费的具体数额； ５、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的基本事实、责任划分、事故造成的后果； ６、法医鉴定书，拟证明原告的受某及 的过程情况说明，拟证明本案交通事故发生的成因。 经质证，原告李某娥对被告黄某平、黄某明提交的证据1的证明目的有异议，因无法改变黄某明与黄 ...

请求。主要事实和理由：1、一审判决认定本案的《道路交通事故认定书》事实清楚，适用法律正确，调查程序合法，责任划分公正，与事实不符。事实是，交通 回家，没有按照规定保护现场和就地等待交警处理，导致事故现场2个多小时处于无人保护状态，致使本案事故起因无法查清。被上诉人的行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...

损害为由提起诉讼，要求被告方承担赔偿责任。诉讼中，双方当事人对交通事故认定书载明的事实和划分的结论不持异议；本院对交通事故认定书的客观性和证明力予以确认。王 并未提供其与被上诉人陈某签订的保险合同有无关于免赔约定的相关证据，本院无法认定。一审中被上诉人王某提供了其租住地潢川县X区居民委员会出具的其在此 ...

事故的主要责任，被告众旺公司的司机杜建勋负事故的次要责任，该交通事故认定书合法有效，可作为本案划分责任的依据。 本案争议焦点是原告曹某和被告众旺公司向 过的抗辩，导致原告曹某无法从被告保险公司获得赔偿，依据《中华人共和国交通安全法》第七十六条之规定，被告众旺公司应在机动车交通事故责任强制保险保额内先予 ...

某负全部责任过重，请重新划分责任；对证据3认为原告提交的证据不完整，缺少出院证、一日清单、住某，该证据有瑕疵，无法证明住某天数及受伤情况；对证据4 交通警察大队作出的范公交2012（006）号道路交通事故认定书，认定曹某负事故的全部责任，钟某甲无责任，责任划分适当，本院予以采信。对于原告合法诉请，本院 ...

大队出具的甬（公）湖交认字【2011】第XXXX号道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过以及被告王某与周某承担事故同等责任，江某不承担事故责任的 年6月因土地征用而转为非农业户口，一份证明江某原系城东派出所辖区X区域划分调整而划拨到水上派出所），拟证明江某为非农业户口，进而证明应按城镇居民标准 ...

以及两车部分损坏的重大道路交通事故。湘x号轻型自卸货车交强险和商业三责险的承保公司是被告保险公司。原被告就赔偿问题双方无法达成一致意见，现原告向 的民事责任如何认定根据交通事故认定书，受害人刘某乙钦负事故主要责任，被告鄢某负事故次要责任，故民事责任可据此划分确定。 3、被告对原告方的损失应该如何承担 ...

证明被告胡某丙主体资格； 3、道路交通事故认定书、检验报告，拟证明本次交通事故责任划分及违法事实； 4、道路交通事故尸体检验报告及户口登记卡，拟证明死亡 该项费用显然过高，请求法院依法核减。4、原告未提供任何财产损失的证明，无法核实其损失情况，请求法院依法驳回。 被告平安财险公司在举证期限内未提交证据 ...

交警部门作出的《交通事故认定书》认定被告吴某乙负本次交通事故的全部责任，原告杨_U不负事故责任，其认定程序合法，事故成因分析合理，责任划分明确、适当 予以支持。 2、后续医疗费。原告主张后续医疗费5000元，因尚未实际发生，现有证据无法证明该费用系必然发生的费用，且该费用尚未确定，医院出具的证明意见仅 ...

人提出的异议八，由于上诉人没有提交到药店购药的发票及购药清单，本院无法核实上诉人主张的该笔费用是否实际发生及与本案的关联性，故对该笔费用不予 是造成交通事故的次要原因。综上，本院认为，宁远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，本案交通事故由被上诉人周某X负主要责任，上诉 ...