、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 本判决生效之日起10日内,被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵某电动自行车修理费1,600元、衣物损坏 ...

理赔部员工。 委托代理人陈X，男，X年X月X日出生。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告彭XX诉称：2011年1月30日，被告邓XX驾驶登记在 .79元、x.21元，门诊医药费2171.6元。娄底市星罡司法鉴定所受娄底市公安局交通警察支队直属一大队委托，对原告彭XX的伤情进行了鉴定，并于2011年5 ...

诉请，本院不予支持。因本案肇事车辆系机动车辆，故被告章某应在机动车交通事故责任强制险范围内首先支付相关损失（经释明，原告表示不愿追加保险公司为 余732.18元，本案系机动车与非机动车发生碰撞，本院酌情考虑由被告承担40％的责任，即732.18×40％＝292.87元，故被告章某最终应承担的赔偿数额为 ...

三被告质证后对真实性无异议。 证据4、鉴定费发票和鉴定意见书，用以证明原告因本次事故构成十级伤残和支出1200元鉴定费的事实。三被告质证后对真实性无异议，但 异议，本院予以确认。因肇事车辆浙x号摩托车已向被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告某保险公司应在交强险赔偿限额内支付相关损失，即 ...

经理。 委托代理人：柯某。 原告陈某甲与被告李某、某保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月27日立案受理后，依法由代理审判员章俏 的交通费发票存在连号现象。 被告李某向本院提供了四张医疗费发票，欲证明事故当天为原告支付了医疗费443.4元。其他当事人质证后对真实性无异议。但原告认为 ...

吕某可以在某保险公司交强险理赔款中退还718.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下： 被告吕某于判决生效之日 ...

原告虽未提供交通费票据，但其本人、陪护人员在住院和门诊期间及家人为处理事故必然会产生此费用，请求的交通费1000元基本合理,应予支持。交强险条款规定经 第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

2000元。 另查明：被告李某某所有的车辆已向被告某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 本院核定原告的经济损失如下： 一、原告主张医疗费x元、 某某保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某某强制保险责任限额中医疗费x元、误工费x元、护理费3000元、交通费400元、物损费 ...

事发后，被告张某已给付原告现金9290元。2010年12月6日崇明县公安局交通警察大队委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告之伤进行了鉴定，结论为构成 月。 另查明：被告张某所驾车辆已向被告某某崇明公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 本院核定原告的经济损失如下： 一、原告主张医疗费x.75元、 ...

。事后，被告黄某乙已给付原告现金x元。2010年9月30日崇明县公安局交通警察大队委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告之伤进行了鉴定，结论为构成 。 另查明：被告黄某乙所驾车辆已向被告某某崇明公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 本院核定原告的经济损失如下： 一、原告主张鉴定费1800元、残疾 ...