，原告欧某某委托湖南省马王堆司法鉴定中心对自己的伤残程度、评估后期医疗费用和伤休时间进行鉴定，2009年2月18日，湖南省马王堆司法鉴定中心作出湘马司鉴（ 在卷佐证。 本院认为：一、本案系因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原告欧某某依法享有提起因该次交通事故赔偿之诉的权利。本案发生后，长沙县公安局交通 ...

就其主张向法庭提供了下列证据： 1、传票一张、诉讼费收据一张、交通事故赔偿调解书复印件及计算单复印件。证明原告起诉没有超过诉讼时效。被告人保吉利公司对传票 ，证据不足，本院不予采信;关于原告何某某的误工费计算标准和误工时间问题，因原告何某某在交通事故发生前，在济源市战周页岩烧结砖厂工作，有固定的收入， ...

。误工费可参照河南省2006年批发和零售业职工平均工资9742元／年的标准，误工时间从2006年9月21日计算至定残日前一天2006年12月6日即 ××的陈述相一致，能够相互印证。据此，装运公司主张夏××已经向崔××履行交通事故赔偿调解书赔付责任的证据不力，理由不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实 ...

履行保险合同的相应义务，因此，联合保险怀化支公司应当作本案被告，直接为本案的交通事故赔偿。故对于联合保险怀化支公司认为其不应列为本案诉讼主体，以及不应在保额内 实际情况出发，应根据李某乙接受治疗的医疗机构出具的证明确定李某乙的误工时间，为217天（37天＋180天），联合保险怀化支公司上诉主张李某乙的 ...

年11月12日向易某某出具收条1份。证明易某某支付谭淑华交通事故赔偿款2000元。 对上述证据，原告委托代理人罗松辉和被告中国平安财产保险股份 谭淑华的误工费可以参照我省2008年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算，误工时间为从受伤之日至定残日前一天。其误工费计算为7772.4元（1727.2 ...

双方当事人均无异议，本院予以采信；原告提供的证据8，其中的交通费与原告就医的时间不相符及文印费开支与本案无关，故本院不予采信；原告提供的证据10，因 的证据能够形成证据链条，可以充分证明“被告谭某甲承担32万元贷款是对原告方的交通事故赔偿”这一事实，故本院对原告所持的“被告谭某甲承担32万元贷款是对陈 ...

，该公司员工。 上诉人向某甲、贺某某、向某乙、向某丙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字第X号民事判决 丙的年龄计算有误，上诉人向某丙出生于2002年9月10日，上诉人向某甲发生交通事故的时间是2006年1月15日，为此，向某丙从出生到事故日止的年龄 ...

交通事故期间是被告容桂环卫处职员，其工作时间一般是每日早晨。 原审认为：本案是道路交通事故损害赔偿纠纷，被告吴某乙在横过马路时，没有让在正常机动车道 的能力，而上诉人该方面的义务还是存在的，这就需要被上诉人对上诉人给予赔偿，以使上诉人得以继续履行义务。 被上诉人顺德市容桂区环境卫生管理处提出书面答辩： ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人潘某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略） 人未提供医院有关其出院需休息的证据，故原审按上诉人住院时间、门诊及处理道路交通事故的时间计算误工时间正确，应予维持。关于护理费问题。在诉讼中，上诉人未提供 ...

第三者责任强制保险地区。由此，不应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定而将保险人列为道路交通事故赔偿案件的被告。二、原审判令保险公司对精神损害抚慰 佐证。二、张某某全家人都在佛山。张某某本人已在佛山居住了3年。其承租房屋的时间是自2003年4月1日起，房东并没有规定可租多长时间，张某某 ...