与本案无关。对第九组证据二被告无异议。第三人认为维修单没有说明损失是否是交通事故造成的。对第十组证据二被告及第三人无异议。对第十一组 可支配收入标准计算残疾赔偿金，八级和十级残疾赔偿金的赔偿比例应为31%。根据2008年度重庆市X路交通事故赔偿标准，该残疾赔偿金为x元/年×20年×31%=x元。原告 ...

的损失可支持的有：医疗费621元、住院伙食补助费1320元(44日×30元/日)、误工费5868元(6个月×法定每月工作日20.92日×978元/20。92日)、残疾赔偿金x 元。请求：1、撤销原审判决第一项，改判上诉人共应支付被上诉人道路交通事故赔偿款x。16元；2、维持原审判决第二、三、四项；3、 ...

如下：1、交通事故责任认定是否正确2、原告的诉讼请求是否应予支持3、被告欧某秋景、曾某某、刘某、欧某小辉是否对原告的赔偿承担连带责任 元(3265.53元/年×2年)，共计x.98元；胡某甲的医疗费2694.7元，误工费1146.03元，护理费141.64元，住院伙食补助费27.5元，营养费33元， ...

某的损失亦应根据其主张确定。根据交通事故赔偿书，刘某的各项损失为：医疗费x.24元、伤残补助费x元、误工费x.10元、护理费3434.36元、住院 ，本院归纳本案争议焦点为：(一)原审判决定性是否妥当；(二)原审判决事实是否清楚；(三)上诉人是否应当承担本案的赔偿责任。 在二审指定的举证期限内，上诉人 ...

运输要求。基于车辆与行人风险回避能力之优劣，保护受害人的利益，故确认本道路交通事故赔偿责任应适用过错推定原则。本案的肇事车辆经检验，不符合（略）－ 一审法院确定的数额并无不当，故不予支持。关于刘某某的代理人为处理本次交通事故所发生的误工费，刘某某虽提供了代理人的误工时间和收入情况，但并未提供代理人因 ...

病历、CT报告单、费用清单、住院费收据、谭某的借条、收条、2002年交通事故赔偿计算标准、询问陈康宁医生的笔录等证明材料。 根据被告重庆市X区公安局申请 服用弥凝片的请求应予支持。 关于谭某嗅觉丧失，是否可以适当主张精神抚慰金问题。本院认为，交通事故人身损害赔偿一般不主张精神损害抚慰金，原因在于交通 ...

被上诉人杨某甲无证驾驶被保险车辆发生交通事故，给被上诉人陈某造成的人身损害，保险公司不应承担垫付和赔偿责任；原审对误工费的计算有误。 被上诉人陈某口头答 ，保险公司就应该在责任限额范围内承担赔偿责任，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。且《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定 ...

丙、潘某丁均为受害人李某乙银的近亲属，请求赔偿护某、住院伙食补助费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金等，符合法律规定，予以支持。最高人民法院 被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿，但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算，最后判决果然按照 ...

医药费、误工费、护某、住院伙食补助费等，符合法律规定，予以支持。潘某乙主张的交通费、营养费因缺乏证据，不予支持。虽然潘某乙因交通事故 被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿，但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算，最后判决果然按照 ...

某乙请求赔偿误工费、护某、住院伙食补助费等，符合法律规定，予以支持。潘某乙主张的交通费因缺乏证据，不予支持。虽然潘某乙因交通事故受伤， 被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿，但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算，最后判决果然按照 ...