同一法律关系，故在本案中不作审理，权利人可另行起诉解决。被告天安公司对孙某所驾云x号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，故首先由该被告在第三者责任强制保险 。二、该案由童某某酒后驾车且违章驶入专用车道所引起，其是本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单 ...

同一法律关系，故在本案中不作审理，权利人可另行起诉解决。被告天安公司对孙某所驾云x号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，故首先由该被告在第三者责任强制保险 。二、该案由童某某酒后驾车且违章驶入专用车道所引起，其是本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单 ...

为x元的第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。现原告起诉要求被告赔偿其经济损失。 一审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷， 中，交警部门已经认定被上诉人是交通事故的完全责任人，被上诉人的违法行为导致上诉人受轻伤，且被上诉人自事故发生之后作为一名肇事者(被上诉人本人就是一名警察)， ...

为x元的第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。现原告起诉要求被告赔偿其经济损失。 一审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷， 中，交警部门已经认定被上诉人是交通事故的完全责任人，被上诉人的违法行为导致上诉人受轻伤，且被上诉人自事故发生之后作为一名肇事者(被上诉人本人就是一名警察)， ...

事故全部责任，原告李某甲不负事故责任，依照《道路交通事故处理办法》第三十五条的规定，被告伍某某应负全部民事责任。原告起诉要求被告支付其医疗费、误工费、 交警支队高速公路大队于2003年4月2日作出的《道路交通事故责任认定书》认定上诉人伍某某是事故肇事者，应负事故的全部责任，乘车人李某甲、黄献生不负事故 ...

张某某之间发生的交通事故是侵权关系，保险公司与原告没有任何关系，保险公司被列为共同被告是没有法律依据的，保险公司不应做为被告，应驳回原告起诉保险公司的诉讼 的范围，应排斥在宁陕支公司承担的责任范围之外，而应由肇事者张某某直接依过错责任承担。本案交通事故造成了原告身体残疾，被告张某某有不可推卸的责任，给 ...

实际支配人，其起诉上诉人要求赔偿缺乏法律依据。三、原审判决缺乏合法有效的证据证实。1、被上诉人对车辆损失的费用没有提供任何维修发票，《交通事故车物损失价格 车辆及车上货物的损失有义务对车主及货主进行赔偿。陆某赔偿后，可以向肇事者主张权利。况且本案车辆的损失及货物损失都是由交警部门委托具有资质的机构核定 ...

提前处理的申请，主持双方当事人调解达成的协议是其真实意思表示，马某某作为肇事者单位的法定代表人在调解书上签名是其自愿行为，并无他人强迫或胁迫，协议 ，认为被申诉人可以行使撤销权，因而调解协议对双方当事人没有法律约束力，本案只能适用交通事故损害赔偿法则予以计算被上诉人的赔偿费用，申诉人不能在以该协议为据 ...

生活费（略）元的请求，证据不足，本院不予支持，该二原告可在提交相关证明后另行起诉主张。原告张某丙系张勇文的遗腹子，在张勇文死亡后，其依法享有要求 文在事故中并无任何责任，故原审法院依《道路交通事故处理办法》的相关规定判令陈某戊承担赔偿责任的同时，另根据肇事者的过错程度、侵权行为所造成的后果、经济能力 ...

出生，汉族，住所（略），现羁押于佛山市南海区看守所。 上诉人黄某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号 《道路交通管理条例》第四十三条有关规定，其行为就是造成此次事故的主要原因，肇事者周某某负事故的主要责任是无议的。三、蒋某辉驾车搭乘两人超载是 ...