岁。 第三人屈某某，男，55岁。 原告程某某、田某某与被告王某某、被告胡某某产品质量损害赔偿纠纷一案，于2007年7月10日向本院提起诉讼 条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_27062720.html-了解详情
购置了两台排污泵，总价款为x元。 本院认为，本案系产品质量损害赔偿纠纷。原告工程公司与被告泵业公司签订《设备采购合同》是双方当事人的真实意思表示， 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_26802661.html-了解详情
（略）。 原告张某某诉被告驻马店市枫华生态肥业有限公司（以下简称枫华公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于２００9年11月27日向被告送达了 可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿”。本案中，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_24556811.html-了解详情
泥凝土有限公司名义支付的，权利由原告主张。 一审法院审理认为：生产者、销售者应当依法承担产品质量责任。根据本案双方的约定，被告出售给原告的x搅拌楼的质量 理由不能成立。上诉人提出因产品质量投诉的是桂林铁山混凝土公司而不是桂林铁山水泥有限公司，因上诉人桂林铁山水泥有限公司与桂林铁山混凝土有限公司的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_21926994.html-了解详情
原审法院却认为双方未约定的商品为广东产的亚瑟王地板砖，被上诉人不承担责任实属认定事实错误。2、被上诉人提供的产品质量不合格，原审法院不组织双方进行产品质量 等质量标志。本案鸿兴装饰公司与刘某某签订合同中虽然没有注明系广东佛山生产的亚瑟王地板砖，但产品外包装及产品质量检验报告以及合格证明均为广东佛山赛瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_20764811.html-了解详情
于2006年6月2日签订了工业品买卖合同，约定由被告为原告加工定做双层床，与原告所诉称的“玉华”牌双层床没有关系；造成于含彬人身损害的双层床的 的国家标准的要求，双层床产品质量存在缺陷。因被告销售有缺陷产品造成原告在校学生于含彬摔伤致残，给原告造成重大损失，被告作为销售者应承担赔偿责任。被告所辩称的 ...
//www.110.com/panli/panli_19566738.html-了解详情
《司法鉴定意见书》，以证明该事故是一起产品质量缺陷事故，变压器的生产厂家应承担其产品质量缺陷引发事故所发生的法律责任； 证据四、公证书一份，以证明变压器不 是诉讼所需，再者，鉴定程序违法，鉴定人员之一曾在国家电网公司任职，有事实与法律的利害关系；对证据四，原告认为该公证书只能证明证人在公证处说的话，不 ...
//www.110.com/panli/panli_14894903.html-了解详情
《司法鉴定意见书》，以证明该事故是一起产品质量缺陷事故，变压器的生产厂家应承担其产品质量缺陷引发事故所发生的法律责任； 证据四、公证书一份，以证明变压器不 是诉讼所需，再者，鉴定程序违法，鉴定人员之一曾在国家电网公司任职，有事实与法律的利害关系；对证据四，原告认为该公证书只能证明证人在公证处说的话，不 ...
//www.110.com/panli/panli_14894618.html-了解详情
《司法鉴定意见书》，以证明该事故是一起产品质量缺陷事故，变压器的生产厂家应承担其产品质量缺陷引发事故所发生的法律责任； 证据四、公证书一份，以证明变压器不 是诉讼所需，再者，鉴定程序违法，鉴定人员之一曾在国家电网公司任职，有事实与法律的利害关系；对证据四，原告认为该公证书只能证明证人在公证处说的话，不 ...
//www.110.com/panli/panli_14894366.html-了解详情
《司法鉴定意见书》，以证明该事故是一起产品质量缺陷事故，变压器的生产厂家应承担其产品质量缺陷引发事故所发生的法律责任； 证据四、公证书一份，以证明变压器不 是诉讼所需，再者，鉴定程序违法，鉴定人员之一曾在国家电网公司任职，有事实与法律的利害关系；对证据四，原告认为该公证书只能证明证人在公证处说的话，不 ...
//www.110.com/panli/panli_14892964.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务