华明公司的总经理陈某兰于2005年5月20日签发了一份解除与黎某某劳动合同关系的《解聘函》,《解聘函》载明:2005年5月31日双方终止劳动合同关系。 由黎某某取走,至今未办理移交手续; 黎某某确认是拿走了资质证书,并已遗失;该书证与本案无关。 证据九、人事变动通知表一份,拟证明公司规定有正常的解聘 ...
//www.110.com/panli/panli_83624.html-
了解详情
广东腾越建筑工程有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局、黄某某劳动行政确认一案,不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第X号行政判决,向本院提起上诉 事实清楚,证据充分,适用法律正确,本院予以支持。上诉人主张其在行政阶段提交的两份证据《人事管理制度》、《工卡管理制度》,对有关班组之间的调动 ...
//www.110.com/panli/panli_82219.html-
了解详情
广东腾越建筑工程有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局、马某某劳动行政确认一案,不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第X号行政判决,向本院提起上诉 事实清楚,证据充分,适用法律正确,本院予以支持。上诉人主张其在行政阶段提交的两份证据《人事管理制度》、《工卡管理制度》,对有关班组之间的调动 ...
//www.110.com/panli/panli_82218.html-
了解详情
广东腾越建筑工程有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局、马某某劳动行政确认一案,不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第X号行政判决,向本院提起上诉 事实清楚,证据充分,适用法律正确,本院予以支持。上诉人主张其在行政阶段提交的两份证据《人事管理制度》、《工卡管理制度》,对有关班组之间的调动 ...
//www.110.com/panli/panli_82216.html-
了解详情
的人员移交,是一种劳动人事关系的移交,对劳动人事关系移交所产生的纠纷,法律没有明确规定属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,依据最高人民法院《关于 ,原裁定认定事实清楚。当事人各方均无异议,本院予以确认。 本院认为,人民法院受理行政诉讼案件,应有法律的明确规定。原八所港务总公司在企业改制过程中为分离办 ...
//www.110.com/panli/panli_63422.html-
了解详情
”为由,申请辞去工作,并于2003年4月1日起没有回公司上班。被上诉人的人事主管于2003年4月4日批复:“李某主动提出辞职,依法自提出辞职 关系,并且擅自改变劳动条件,从而引起本案争议,并要求被上诉人支付其被迫解除劳动关系的经济补偿金,没有事实和法律依据,本院不予支持。 上诉人上诉提出被上诉人克扣其 ...
//www.110.com/panli/panli_55979.html-
了解详情
广东腾越建筑工程有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局、姚某某劳动行政确认一案,不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第X号行政判决,向本院提起上诉 事实清楚,证据充分,适用法律正确,本院予以支持。上诉人主张其在行政阶段提交的两份证据《人事管理制度》、《工卡管理制度》,对有关班组之间的调动 ...
//www.110.com/panli/panli_55833.html-
了解详情
集团双方的劳动关系自殷某某自行离职之日即已解除,因此殷某某要求与新的集团解除劳动关系的请求无理,不予支持。由于殷某某自行离职,根据原劳动部办公厅《对〈关于终止或 的集团下属的空调公司副总经理,由于不能完成任务并超发工资,新的集团作出人事调动,将其调去下属另一公司,殷某某无任何理由不到岗上班,经两公司及 ...
//www.110.com/panli/panli_53695.html-
了解详情
没有提交该证据的原件;其次,黄某没有提供人事关系的相关档案相印证。黄某是有单位的,他出来搞生产后人事关系转到柳州郊区X镇企业局,该报告只能证明其人事关系转 铸造厂曾昭远的调查笔录,该笔录是调查人自问自记,无法确认其客观性,且该笔录所谈的产品是否系本案的被控产品,无法确定,不能证明待证事实,本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_16936.html-
了解详情
利息。2010年1月19日,迟仁密又向王某出具“有关借款情况说明”,确认“北楼装修改造…资金紧张,向王某借款40万元,利息为年息10%…截止到 应当清偿。“有关借款情况说明”系王某与总参招待所间债权债务关系的凭证,迟仁密作为总参招待所经办人出具的情况说明,是职务行为,总参招待所关于“迟仁密已经离职、 ...
//www.110.com/panli/panli_47676588.html-
了解详情