，该村村主任。 委托代理人：张某某，男，X年X月X日出生，汉族，系该村法律顾问，住址：沈阳市东陵区X街X巷273-X号。 被上诉人（原审被告）：杜某， ，村X村级的行政机构，只在其被授权范围内行使部分管理职责，并不承担保障人身安全的安全保障义务。因此，郑某、葛某某以该条司法解释之规定要求沈阳市东陵区X ...

存在雇佣关系。三被告作为雇主有责任为雇员金某林提供安全的生产条件和生产工具，保障雇员金某林的人身安全。金某林在卷缆作业过程中被缆绳卷入缆车身受重伤 ，该《调解协议书》因缺乏部分权利人的意思表示而无效，对七原告没有法律约束力。七原告有权依据法律的规定请求损害赔偿。 《工伤保险条例》等相关规定仅适用于国内 ...

胜与被上诉人李某某之间就形成了雇佣关系，作为雇主和委托人，对龚某胜施工时的人身安全负有保障义务。龚某胜从拆房竹排上摔下受伤，其主观上没有摔伤的 张某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人蔡某某答辩认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审法院维持原判。两被答辩人上诉要求答辩人对龚某胜 ...

未在水库四周设立任何高压线警示标志，不仅对电力设施构成危害，也威胁着垂钓者的人身安全，其危险性韩某某应当知道，因此对事故的发生，被告韩某某负有一定的 均为办理丧葬实际支出的合理费用，本院予以支持。原告诉请丧事伙食费561元，无法律依据，本院不予支持。原告诉请的精神损害赔偿5万元，本院认为，造成事故的 ...

，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人黄清水，大田县法律援助中心律师。 被告刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住 ，戴手套进行操作，以致受伤，对此、原告亦应承担相应责任。 综上所述，本院认为，被告刘某甲开办的塑料加工业，应当做好人身安全防范措施，由于被告刘某甲忽视了安全生产，其 ...

造成琚某某身体受损，驻马店四中违反了我国《未成年人保护法》不得使未成年学生在危及人身安全、健康的损害和其他教育教学设施中活动的规定，对琚某某的身体 不予支持。关于赔偿数额的问题，原审认定驻马店四中应支付琚某某的律师代理费无法律依据，应予纠正。因残疾金实际上是属于精神损害赔偿金的性质，根据最高法院关于 ...

生产经营场所范围内至驾车离开前，死者黄某祥就享有在特定环境特定区域内的人身安全保障权。而黄某祥死亡事故发生的地点正是钢材贸易部生产经营范围内从事吊装 ，本案应适用特殊侵权的无过错赔偿原某，由钢材贸易部赔偿全部责任无事实和法律依据，本院不予采信。 本案中，根据中山大学法医鉴定中心的司法鉴定书及佛山市X村 ...

早阳村委会”)、周某庚、巫山县X镇生殖健康服务站(下简称“生殖健康服务站”)、胡某因人身损害赔偿纠纷一案，2004年6月25日原告黄某甲以巫峡镇政府为被告向 宣传不到位，现场指导不力，无具体的安全防患措施，从而导致了本次事故的发生。3、事发后被告巫峡镇政府补偿的6000元与法律的规定相差甚远，难服人心 ...

送货上门服务的过程中，宜昌商场已允许消费者同车搭乘，则保证同车搭乘的消费者的人身安全成某宜昌商场送货上门服务中的一项附随义务。消费者在此过程中受到损害， 追偿。综上所述，宜昌商场的上诉理由均不能成某。原判认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

与分包人其知道或者应当知道张某没有相应的资质，而其没有尽到保护某员人身安全的义务，依照规定发包人与分包人承担连带赔偿责任。本案第三人未就自己 有限公司应当承担连带赔偿责任。其上诉理由不能成立。原审再审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...