某辩称：我为借款人周某某担保是事实，但是现在周某某联系不到，原告在没能确认周某某是否有偿还能力情况下就起诉担保人是没有理由的。周某某借款根本没经宋某某同意，借款 本人签，原告不核实周某某的还贷能力就放贷款，本身也有过错。 被告欧某辩称：我原来与被告周某某没有什么关系，因她与林某是朋友，我与林某是同事， ...

应依法偿还贷款及利息，并支付约定的过期利息，三担保人承担连带担保责任。 被告刘某甲对以上证据的质证意见为，原告的证据关于借款金额、利率、手续上的签字、捺印 是真实的。借款交付是合同签订后4天原告将贷款5万元交付给我。第X组第一份证据调查报告上说我们家庭年收入情况不属实。 被告刘某乙对以上证据的质证意见 ...

在明知该贷款担保有严重风险的情况下，仍然为该笔贷款进行了担保。贷款到期后，新凤水泥公司无力偿还该笔贷款，2006年，被告作为担保人履行了该笔贷款的偿还 ，证据之间能够相互印证，本院均予以确认。餐饮费票据42份、复印费票据22份，均不能充分证明与本案有关联性，本院均不予采信。被告提交的借款保证合同1份、 ...

陈村委是否自愿为借款人担保，借款人所提供的担保承诺书是不是真实有效的，是不是南陈村委的真实意思表示，担保人四通瓶厂是否正在经营，有无保证能力。2、奔 不知道贷款48万元及没有提供承诺担保，担保书是伪造的”是不能成立的。2002年6月27日的“贷款担保承诺书”上的公章是南陈村委的真实公章，因此，担保合同 ...

原告的起诉已超过诉讼时效的主张，一审法院认为，虽然被告运输公司是被告张某某的担保人，但因责任认定书和赔付协议中均认定被告运输公司是肇事单位，故其应当对 报延审限，经本院依法审查，一审法院并未超过审限，故上诉人的该项主张亦不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

应严格按照合同约定履行。韩某某作为借款人，应承担偿还借款本息的责任。张某作为担保人，应按合同约定的保证方式和保证范围承担连带清偿责任。但原告在诉讼时效 认定案件事实的依据。上诉人主张在1999年11月交易会上索要过贷款的事实证据不足。而通知不能送达贷款人的主要责任在于上诉人未尽调查、审核贷款人资格的 ...

上加盖了公章和法人代表章，并注明：“如借款方不能按时偿还贷款方本息，我们同意协助贷款方从担保人存款帐户上扣收贷款本息。”合同签订的当天，下曹信用社即给 煤矿承担代偿责任。盂县工行在合同上签注协助代扣款项，没约定承担什么责任，故其在本案中不承担民事责任。 依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第 ...

的销售单位和担保人，并非该肇事车辆的所有权人和经营人，根本不存在挂靠关系。对雒超群驾驶该车发生的交通事故，不负任何赔偿责任。三、我公司已经按照贷款银行的 为“从事雇佣活动”。 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧（略）、被扶养人生活费 ...

车辆的销售单位和担保人，并非该肇事车辆的所有权人和经营人，根本不存在挂靠关系。对雒超群驾驶该车发生的交通事故，不负任何赔偿责任。三、我公司已经按照贷款银行的要 x号轿车损毁的原因是什么，事故责任应如何划分；2、原告要求赔偿的相关费用数额应如何确定；3、陕x/x挂大货车车户及实际经营人情况，鸿达公司与张 ...

和我及王兵符三人在一起喝酒，此借款协议是在我喝醉的情况下所签，具体签的是什么我也不知道。签订协议后第二天，没有经过我同意，李某和王兵符进行了 名下，期间利息由李某某负担，每月向毋某、王兵符支付利息5000元。如果李某某不履行此协议，担保人朱某某承担连带责任。该协议上毋某、王兵符、李某某、朱某某都签了 ...