的。其辩护人的辩护意见为：被害人有过错、被害人死亡结果与其救助不及时有关系、被告人有防卫、自首情节、被告人及其家人有救助行为，请求减轻处罚。 经审理查明：被告人张某某与 ，问家里什么情况，我妻子劝我投案，我同意了。7月5日晚上11点左右，我妻子到火车站接住我，我们一起来投案了。 孙XX的父亲是我们村的 ...

斜坡处的三名男子耻笑，其中一男子说他没出息，他便走到那三名男子面前问是什么意思并推了说他没出息的男子肩膀一下，那男子便踢他，他又推那男子 被害人先骂被告人，更没有证据证实被害人一方斗殴时使用了工具，被告人的故意伤害行为不具有防卫性质，故对该辩护意见不予采纳。被告人王某丙的辩护人提出被告人王某丙是从犯。 ...

不配当中国人”和“不配当经理”后，他就对我爱人大打出手，眼镜打坏落地上是我拾起来的，当我拉架问他凭什么打人时，他高某：“你拉架，连你一块打”，没办法 用手抓住其领口时，又将李某甲左手第五掌骨掰伤，证明了秦某某的行为不存在防卫的性质。原审人民法院认定的事实清楚，证据确实、充分，故秦某某所提自己掰断李某甲 ...

、被告人不得已时才拿出水果刀左右挥舞，造成伤亡。二．被告人有非常明显的防卫性质：1、本案被告人是一个普通良民；2、本案由民事纠纷引起，双方过去并没有积怨；3、 在地上的女子，这时一个戴某头盔的男子从胜利路口走来，说你们打人啊，什么人打的，这时死者、死者母亲和动手的几个人都在面前了，不知谁说是死者打的， ...

门口三个女的在打架，拿包打人那个女的胳膊上被划了一下，不知道是什么工具弄的，流了不少血的事实。 (六)证人韩某某2011年7月30日的证言 任某的辩护人提出被告人的行为不构成犯罪，属于正当防卫，本院认为，被告人的行为不具有防卫的正当性，不属于正当防卫，已构成故意伤害罪，对辩护人的辩护意见本院不予采纳。 ...

对起诉书指控的犯罪事实不持异议。 被告人王某某的辩护人发表辩护意见如下：被告人王某某具有防卫情节；受害人有重大过错；被害人的死亡结果与医院的医疗行为及被害人亲属要求转院的行为有关 ，董某甲拿的什么我没注意。董某戊骑着摩托车，我知道是要去打架。我们三个人骑车到村X路上，见到董某甲的他爸。过一会儿董某甲的 ...

可酌情从轻处罚的辩护意见。被告人叶某丙开始辩称没有人跟他讲过叶某乙杀死了夏代玉，也不知麻袋里装的是什么，怕有人害他才将麻袋弄出去丢的；后又辩称因不 玉攻击才用木锤打死夏，其行为具有防卫性的问题，本院认为，被告人叶某乙对年老的被害人夏代玉作了充分的报复杀人准备，当被告人叶某乙乘夏家只有被害人夏代玉一人之 ...

公安局。 妥某辩护人的辩护理由：依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定的“特殊防卫”的法律规定，妥某的行为构成正当防卫，不负刑事责任。妥某归案后能够认罪、悔罪， 急着送货，也没有停，没走多远，听到“咚”的一声，很大的声音。不知是什么声音，等5、6分钟我骑车回来时，黄XX被抬到街口。 （19）证人 ...

对“看场子”一事有所反映，相关人员对此说法不一致，证据尚不充分，二是所谓“看场子”是指什么内容不明确，指控不能证明请人“看场子”与聚众斗殴之间有因果联系，作为“新 对方，双方是一种相互殴斗行为，均有互殴伤害对方的故意，其不具有防卫意图，故对该辩解不予采纳；提出他没有砍伤田某某理由，经查，证明姚某甲对 ...

整死，采用铁棒打的。其辩护人提出辩护意见为：1、被害人具有重大过错，被告人的行为具有防卫性质；2、被告人李某某具有自首情节；3、被告人李某某认罪态度好；4、本案被告人 盖房的地点是我家卖给刘某东家的，是张老五卖的，为房屋的土地我们双方争执过，后来刘某东家房子盖起来双方就没说什么了。今早我听我孙子张天良 ...