鲁某、姜某的个人基本情况； （2）刑事判决书证明：被告人鲁某因犯职务侵占罪，2006年8月22日被株洲市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年， 的经营许可证或者批准文件的； （三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以 ...

在办理其父亲丧事期间，二人始终在周某某家帮忙，但周某某将其父安葬在什么地方事前一直不知道；范某军还证明周某某在安葬其父亲时范某某因气管炎肺气肿 内建坟，不仅非法侵占了承包人承包的土地面积，而且还妨碍了承包人对责任田的管理和正常耕种，从而侵害了范某某对承包责任田的合法经营使用权，其行为构成侵权，应依法 ...

，而我方向其付款已超过了合同总额的99%。宏亚公司将该工程借口留置是一种非法侵占行为，其应立即停止侵权交付工程。双方约定开工日期为2003年12月1日 公司所建工程已达到竣工验收条件，2006年6月3日验收合格。后因双方对按什么标准进行结算有争议致使该工程迟迟未能结算，工程款未全部支付给宏亚公司，宏亚 ...

看本质，其真正的意图和本质是“以合法形式掩盖非法目的行为”。“以合法形式掩盖非法目的行为”是一种内容违法的虚假行为，又称伪装行为。在实施这种行为时，行为人 地造成国有资产流失！最后，我们奉劝亚神公司一定要有法治观念，无论债权持有人是什么身份都要一视同仁，不能因为我公司有国有身份就在债权清偿问题上对其 ...

恶意串通，签订虚假的转卖协议，致使宝发选矿厂长达三年多时间由其非法侵占。刘某某和李某某的行为符合《民法通则》第一百一十七条规定，刘某某和李某某应对 和叶某某是否损失没有因果关系。李某某在执行过程中，是否和刘某某有过什么协议，与法院如何执行是两个不同的法律关系。两者不具有法律上的因果关系。叶某某称由于李 ...

恶意串通，签订虚假的转卖协议，致使宝发选矿厂长达三年多时间由其非法侵占。刘某某和李某某的行为符合《民法通则》第一百一十七条规定，刘某某和李某某应对 和叶某某是否损失没有因果关系。李某某在执行过程中，是否和刘某某有过什么协议，与法院如何执行是两个不同的法律关系。两者不具有法律上的因果关系。叶某某称由于李 ...

给刘某某的30万元，已扣押其轿车及熊某的轿车作赔偿，实际上没有给信用社造成什么损失。 3、检察机关在起诉书中认定的第1-6笔，熊某接受吴某丁、龙 非法目的的行为，即被告人熊某以虚假的贷款合同套取单位信贷资金，其实质是非法挪用单位资金的行为，符合挪用资金罪的四个构成要件，构成挪用资金罪，故对辩护人杨某甲 ...

不是法律的忠实执行者 另外，判决书中的财产保全费6780.00元，上诉人也不知道什么时候被上诉人对上诉人的财产进行过保全，这笔费用又是从那里来的昵 二审宣判后， 法律的规定所产生的约定孳息或法定孳息。损失是财产被非法侵占、损害后所产生的财产减少。在无效借款行为中，因取得借款的一方取得借款没有法律依据， ...

站继续向某告和平居委会每月上交250元，后为540元人民币（收款收条未注明是上交什么用途款项），原告部分职工曾向某告和平居委会租赁过房屋门面经营。1995年 》有效是错误的。镇企业办对诉争房屋产权以非法侵占的方式办理产权证，不是合法取得，从行为开始就没有法律约束力。镇企业办和居委会没有签订协议划走企业 ...

工程款1000万元及相应利息270万元的诉请，因崔某挪用1000万元工程款的行为涉嫌挪用、非法侵占公司财产罪，凯州实业公司向本院提出将通过其他法律途径另行解决 万元已清偿又何来利息损失。更何况当初借用时对利息支付没有约定，凯洲实业公司又凭什么确定利息损失是270万元。所以凯洲实业公司要求赔偿利息损失是 ...