，但基于乍浦港诸如仓库、存货等实际情况，尤其是该港通过内河运输直接疏运货物的习惯做法，港方不允许提供仓库用以留置和积压货物，因此留置权无法行使。此外， 。 二、仲裁庭意见 本案定租协议中约定在中国仲裁并适用中国法律。《中华人民共和国仲裁法》第20条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次 ...

年后，因违法而被注销登记，合资合同已不存在继续履行的可能。 （三）关于三方当事人签订的“股权转让协议”的效力及其责任，仲裁庭认定如下事实： （1）合资公司于 合资公司因连续3年未办理年审而被注销登记。第一被申请人的行为侵害了申请人的合法权益，违背了诚实信用的法律原则，同时亦违反了合资合同第14条的规定 ...

对两案有管辖权。因此，托运人提请仲裁委员会考虑三案中是否存在有效的仲裁协议。 就三案仲裁协议的有效性及管辖权问题，仲裁委员会于1993年5月7日作出如下 个人责任。”该条是一个过户条款，属不合理减轻和免除承运人责任的条款，不具有法律效力，承运人不能以该款规定对抗托运人依法行使海事请求权，作为承运人免除 ...

被申请人与合营公司签订“专利权转让协议”没有法律依据。且专有技术附件完全具备合资合同规定的“技术转让协议”的效力，可使合营公司在法律手续上取得所需技术作为被 ，不但必须双方协商一致，而且需要经过中国政府主管部门审批，不是仲裁所应解决的。因此，仲裁庭认定，鉴于被申请人已经明确同意解散合资合营公司，申请人 ...

，其理由如下： 1．有关1994年8月1日租船合同订立的往来传真清楚地表明第二被申请人作为经纪人的法律地位，第一被申请人知道而且应当知道租船合同的对方 欠申请人（略）．67美元。 二、仲裁庭意见 （一）仲裁协议的效力问题 仲裁庭经审查认为，虽然实际上的承租人为第一被申请人，但从1994年8月1日租船 ...

提出异议是理所当然的。根据这些情况，被申请人对A先生能否代表申请人提出仲裁申请持有异议，请求仲裁庭予以认真审查。 （三）被申请人对本案仲裁协议效力持有异议。 时产生；公司营业执照签发日期，为有限责任公司成立日期。仲裁庭认为，从严格的法律意义上说，在被申请人即×大酒店有限公司向政府主管部门核定其名称后但 ...

理由进行了陈述、对证据进行了质证，回答了仲裁庭的问题，并就法律观点进行了辩论。仲裁庭在详细审阅了现有的证据材料并听取了双方当事人在开庭过程中的 广告经营资格，所以申请人和被申请人签订的广告发布合同以及和解协议无效。 2．申请人没有按照协议的约定完成设计定稿，所以被申请人至仲裁时止没有签署收据，从而使得 ...

通知发出之后，被申请人于1999年12月26日致函仲裁委员会就本案提出管辖权异议申请书，称：虽然双方的仲裁协议有效，但施工承包合同（合同条件）第22条 年4月9日共同签署的会谈纪要达成的清偿债务协议具备中华人民共和国民法通则第55条规定的民事法律条件，依据通则第57条具有法律效力，对当事人具有约束力， ...

起计算甲方出资额利润。 12．承包期间的债权债务由乙方享有和承担。 13．本协议未尽事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。 1996年4月24日， 事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。 在上述合同的履行过程中，双方发生争议。1998年4月24日，申请人根据合作合同中的仲裁条款向深圳分会申请仲裁。 ...

传真仲裁委员会提出：“鉴于‘华鹰’轮租金纠纷的有关事实尚不清楚，为了维护我司的合法权益，按照相关法律的规定，我司要求再次开庭。”仲裁庭为给承租人充分陈述的 未提出任何异议，按照《中华人民共和国仲裁法》第20条和仲裁规则第6条的规定，对仲裁协议的效力有异议的，应于首次开庭前提出。承租人在首次开庭后提出 ...