公司签订的承包协议，徐某大湖实业公司的主管部门系江苏省徐某大湖水泥厂，上述企业依法注销后，其债权债务由江苏省天鹏服饰有限责任公司承担，根据合同相对性原则， 的上诉，维持原判。 本案二审期间的争议焦点为：1、被上诉人江苏省彭某监狱诉讼主体资格是否适格；2、原审法院审判程序是否合法。 二审期间，上诉人徐某 ...

X村 委托代理人刘谊君，湖南九天阳律师事务所律师。 原告邓某某诉被告曾某某企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2011年6月2日受理后，依法组成合议庭， 主体资格。 2、被告曾某某的户籍资料复印件1份，拟证明被告主体资格。 第二组证据，证明原告拥有全部投资权益的证据： 3、2006年3月16日，新邵县X ...

人民法院相关司法解释的规定，只有经过持续经营并取得较大知名度的商号，才可以作为企业名称予以保护。而原告在争议域名注册日前并未在中国境内开展任何经营活动，没有 股免费股票，为这家公司带来了巨大的用户群”。 以上事实，有原告主体资格证明文件，x号x商标注册证明，“x”商标在美国、欧盟、加拿大核准注册的证明 ...

将本企业的经营权租赁给他人经营的行为，而本案所涉合同主体属私营企业，不具有租赁经营的主体资格，只能按照合同标明的承包经营确认合同的性质，故原判决认定 的企业名称中有，但是否被取缔还要看执行的结果如何；现有证据却能证明府谷县工商行政管理局从未取缔过上诉人所有的常胜耐火材料厂，直至2005年和2006年 ...

以下简称天田开发公司）、重庆石船建设开发有限公司（以下简称石船开发公司）企业借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2010年5月17日作出（2008）渝一中 公司已依法获得工商注册登记，系独立的企业法人，具有独立的法律地位，且无任何其他生效文书证明怡安担保公司的主体资格已被取消，因此，怡安担保公司具有 ...

作为自然人起诉被告不具备主体资格，其系同子路新型建材公司签订承包合同，且在其承包前该公司有五个合伙人，其他四人未授权原告代表企业对外行使权力，而 、河南省和信阳市及罗山县人民政府、子路镇政府通知、停止供电通知、收据、赵岗村委会证明、证人证言和当事人陈述笔录在案佐证，这些证据均经本院质证和审查，足以采信 ...

借款违反相关金融法规，属于无效行为，依法不能保护，该面粉厂也确实是我村委会所属企业，现被工商行政管理部门吊销了营业执照，处于停产歇业状态，另外，本案已超过诉讼 ；（5）被告小凈面粉厂的工商档案，以上证据的待证目的是为了证实原告主体资格的合法性和被告小凈面粉厂是被告小凈村委会开办的，本案二被告参与诉讼， ...

国际按照香港高等法院的裁决书执行的事实依据不足。 第二、中企国际不具备对外担保的主体资格。1、国务院于1996年1月29日发布的《中华人民共和某外汇管理条例》 年3月17日湖南省人民检察院给中企国际出具的函件复印件。证明：1、周晓春是湖南国际企业合作公司和某士特公司的法定代表人，因涉嫌犯罪被刑事拘留， ...

营工地进行施工，合同金额为7000元。 东方立高公司提供水电费明细及电话费明细，用于证明刘XX在承包期间尚欠该公司水电费、电话费x.02元。 东方立高公司提供（ 持异议。对于两份协议性质的认定，基于双方签订协议，第一协议中立高集团不具备主体资格，协议中加盖了东方立高公司的公章，应认定为东方立高公司与刘 ...

及其附件由其作出。 上述事实有诺维普兰斯特有限公司和诺维普兰斯特股份公司主体资格证明文件，诺维普兰斯特有限公司给x的授权信，x与中远公司签订的分销协议 2003年7月24日更名为诺维普兰斯特股份公司，其在本案中所使用的土耳其文企业名称虽有多个，但相互之间只是全称与简称的关系；而且诺维普兰斯特有限公司的 ...