某丁出资17.5万元、案外人王建平出资5万元设立质宝公司，注册资本50万元，企业类型为有限责任公司(国内合资)，法定代表人为某某宝。公司股东在章程中规定：质宝 五金加工。 本院认为：一、本案纠纷系上诉人应某甲认为被上诉人许某丁违反竞业禁止义务、损害质宝公司利益及不履行质宝公司股东大会决议所引起的，根据 ...

、山东泰安众诚矿山自动化有限公司等客户至今。 电器公司在生产经营过程某，为维护企业利益，先后制定了公司保密守则、销售管理条例、工资考核办法，并下发了有关 不得自营与其所任公司同类营业的规定，作为原告原高级技术管理人员，具有竞业禁止的义务。在庭审中，张某乙以“ZN8—400/6高压真空断路器”技术是通过 ...

劳动合同的一方当事人是广州金同公司，而非金同公司，且该合同中也仅约定了竞业禁止条款，而非保密协议。李某某、谢某和郭某虽与金同公司存在事实上的劳动 的一定期限内，不得在生产同类且有竞争关系的产品的其他企业内任职，企业则向该员工支付一定数额的补偿费。竞业禁止不同于保密义务。前者是限制特定的人从事某一职业或 ...

销售收入和销售利润的急剧锐减，根据森银公司与严某乙的竞业禁止二年的约定，森银公司在约定竞业禁止期间以来的实际损失或预期利润损失为（略）。62元 某乙、刘某均辩称：森银公司主张的“客户名单”、“业务渠道”不是法律意义上的企业“商业经营秘密”。首先就新颖性而言，森银公司所提供的漂亚木浆的供应商和相关的客户 ...

产权法律承担法律责任。由此，该法第二十八条和第三十五条强调的是企业、事业单位应当采用技术秘密方式和合同方式保护转化取得的成果，并不等于只要科技成果 被上诉人并没有提供技术内容不同的证据。3。一审法院适用法律错误。本案应当适用竞业禁止的有关法律规定处理。故请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。 ...

五千元以下的罚款。”，由此证明《合伙企业法》适用于合伙企业的筹建活动。原审判决关于本案不能适用合伙人同业禁止规定的认定，没有法律依据。2、《入股协议书》中约定建设 沙家电站到上富的输电线路不是商业机密，投标时方某是以（略）元竞得此建设权的。5、本案超过诉讼时效，招投标日期是1999年9月10日，起诉 ...

均遭拒绝。牛某某等三人认为郭某将公司人事、财务、经营权独揽，不向股东披露企业财务、经营状况，公司成立至今不分配利润，不召开股东会和董事会，不准牛某某等三人 但郭某作为京润石某公司的董事长，又以股东身份投资青岛京润公司，违反了竞业禁止义务，牛某某等三人若认为郭某执行公司职务时违反法律或公司章程规定，可 ...

经济合作部以(1998)外经贸政审函字第X号文件批复宁夏军正物产股份有限公司作为民营企业享有进出口经营权。1999年1月27日，宁夏对外经贸厅以宁外经贸(贸)发(1999) 承担民事责任。虽然正洋公司的保密协议中，关于企业人员的竞业禁止条款没有约定支付竞业补偿金和竞业禁止的合理期限，但马某某、刘某作为 ...

情况。三被告对合同书的真实性无异议，对重庆、成都客户名单有异议，认为仅仅是企业名单的罗列不构成商业秘密。本院认为客户不能由主张商业秘密的一方单独罗列， 本院认为，该证据系原告对自身商业秘密进行保护的内部制度，虽然其中有关违反竞业禁止义务承担赔偿责任条款违反了公平原则，但不影响其他内容的合法性。本院对该 ...

上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人金泰公司答辩称：安排员工待岗是企业的自主权，安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件，安排待岗是让员工回家 生活费，等待安排工作，与劳动法规定的劳动条件不同，原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的，请二审一并考虑。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人金 ...