路X号房屋5695平方米的经营权，经与乙方友好协商，同意双方联合开发该场地的商业活动。乙方同意按甲方与厂房在2007年7月31日签订的租赁协议等履行。甲方 负责：甲方全权委托乙方对合同场地的经营管理、招商引资、及做好乙方为新企业法人的工商企业登记注册工作；对该场地相应投入的资金，均由乙方承担，并对场地 ...

某甲。 被上诉人的共同委托代理人苏麟，欣源律师事务所律师。 上诉人南宁环佩叮当企业管理咨询有限公司（以下简称环佩叮当公司）因与被上诉人马某某、黄某乙、陈某某 叮当新朝阳店”和位于南宁市X街X号南宁万达商业广场B座x和x号商铺经营权归其所有符合法律规定，予以支持；在本案审理过程中双方同意解除双方签订的《 ...

的效力存在；（2007）长行初字第X号行政判决书，证明在恢复利民大药店经营权过程中，由于菩提园大药店的药品经营许可证存在而受阻；沪食药监长 事实错误，作出不予筹建决定亦为错误。虽上海日夜医药连锁经营有限公司与上海鑫光企业发展有限公司的租赁纠纷仍在诉讼中，但上海日夜医药连锁经营有限公司只能根据双方的租赁 ...

积压等损失进行评估，本院委托株洲市价格认证中心进行评估，认定货物利润及房屋租赁、注册商标等损失合计为x元，支付鉴定费5000元。 原审法院认为：本案 买断经营权的权利，被上诉人将收回摊位并对此摊位另行处理。现上诉人没有办理相关手续，被上诉人解除上诉人与株洲市芦淞区物资总公司之间的《淞北服装市场柜台租赁 ...

人多次向有关部门反映情况，并要求确认原告与三被告订立的租赁合同无效，要求维护其在商场的合法经营权。 原审法院另查明，原告将汝州商场发包给被告尹某某、 州大厦职工代表大会讨论，也没有征求汝州商场职工意见。 原审法院认为，原告系集体所有制企业，其对下属的汝州商场进行改制，将汝州商场的库存商品销售给商场职工 ...

年7月25日，原、被告签订《关于红丽白灰厂转让经营权协议》，后红丽灰厂的企业法人营业执照、税务登记证、采矿许可证等均已变更至原告名下。原告依法 并承担本案诉讼费用。 本院认为：根据原告提交的证据，并不能证明原告与被告之间存在企业租赁经营合同法律关系；被告进入北京市红丽灰厂进行经营的行为，行使权利的主体 ...

和确定性。 第二，被告方在合作中持有4贝林达公司公章，其利用掌握公司经营权之便，以非正常手段对外划款，有违合作诚意和股东义务，双方矛盾也由此 被告张某某共同负担。四案审计费共计人民币350，000元，由原告上海竞法企业发展有限公司负担人民币50，000元；由被告海宁公司和被告王某某共同负担人民币180 ...

驳回原告诉讼请求。 经审理本院认定，原告是于1996年12月23日成立的火力发电企业，其生产的电力未并网运行。2005年，被告响应淄川区X镇两级政府招商引资 1日，原告与淄博博迈精细化工有限公司（以下简称“博迈公司”）签订租赁合同一份，该合同约定，原告将公司经营权租赁给博迈公司，由博迈公司行使经营权。 ...

正确，应予维持。 经审理查明，1996年7月(日期不详)，上诉人(乙方，原企业名称为海南福雄实业发展总公司)与被上诉人(甲方)签订《海南长升大酒店合作经营合同书 合同期内，乙方若逾期交付租金，甲方有权收取滞纳金，并随时终止乙方的租赁经营权，由此造成的一切损失由乙方自行承担。。同年7月(日期不详)，上诉 ...

和确定性。 第二，被告方某合作中持有4贝林达公司公章，其利用掌握公司经营权之便，以非正常手段对外划款，有违合作诚意和股东义务，双方某盾也由此 被告张某乙共同负担。四案审计费共计人民币350，000元，由原告上海竞法企业发展有限公司负担人民币50，000元；由被告海宁公司和被告王某某共同负担人民币180 ...