非经营者，主体不适格；2、土地改变使用用途，是经村民委员会通过的，作为土地所有权人村民委员会有权改变土地使用方式，我方不存在违反法律的相关规定行为，不应认定 ，被告的该辩称意见不能成立，本院不予采纳。关于被告辩称改变土地使用用途系村委会所为，其不应赔偿原告经济损失的意见，因2000年10月1日与郭村二 ...

与被上诉人杨某某、呈贡县X街道办事处乌龙社区居民委员会（以下简称乌龙居委会）互易纠纷一案，不服昆明市呈贡县人民法院(2008)呈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 公示性，符合不动产善意取得的有关法律精神，杨某某依法取得了该房屋的所有权。王某某应依照协议约定腾交房屋，其主张调房协议无效缺乏法律依据 ...

）、彭某苗族土家族自治县水务局（以下简称彭某县水务局）见义勇为人受害赔偿、补偿纠纷一案，彭某苗族土家族自治县人民法院于2008年12月17日作出(2008)彭某 ，对其下辖行政管理区X村委会所有的山坪塘工程实施一定的监督管理，是不争的事实，但其并非该水利设施及其工程的所有权人和管理权人，并非原告刘某某 ...

助理。 上诉人唐某因与北京市X村民委员会(以下简称东小营村X村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院提起 因国家行为已经部分终止履行，《合同书》所涉的部分旱地权利主体亦转变为拥有所有权的海淀区政府和基于先前合法行为在未获得依法征某补偿费前的合法占有人即唐 ...

争牛归其所有，而韦某丙则以诉争牛跟随其母牛生活为由主张诉争牛的所有权。双方对各自的主张均提供了相应的证据予以证实，但双方的证据均不足以推翻对方主张 的事实无异议。韦某甲主张其不知道2011年8月2日武鸣县X镇人民调解委员会所进行的调解，认为该调解委员会并未进行上述调解且进行现场试验。为此，韦某甲提交了 ...

X日出生，汉族， 农民，住所（略）。 上诉人陈某、李某因返还原物纠纷一案，不服大荔县人民法院(2011)荔民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 使用的并非x变压器，而是x的，李某朝作为组长的投资即就是职务行为，其所有权也不是村委会的。请求：撤销原判，依法改判。被上诉人某村委会辩称：建电房 ...

，本院予以确认。 本院认为，1999年12月14日，孙某与申来纪因侵权赔偿纠纷在西安市X区人民法院诉讼，经调解双方达成协议，西安市X区人民法院作出（1999）未民初字第 记所有，该调解书为生效的法律文书，故孙某对东厂区五间厂房及围墙不享有所有权。对于孙某称其在东厂区内有三间简易房及两间老房，孙某未提供 ...

。 八名原告诉称，1982年按照国家土地承包政策，八名原告分别承包了被告村委会所有的土地，在1984年土地承包及1999年实行30年土地延包时均未发生 无争议。本案讼争的土地补偿费和安置补助费分配纠纷，根据《土地管理法》及我国现行法律规定，土地补偿费是对农村X组织土地所有权的补偿，享有的权利为八原告及 ...

律师。 上诉人抚州东临公路投资管理有限公司（以下简称东临投资公司）因合作协议纠纷一案，不服抚州市临川区人民法院（2008）临民初字第X号民事判决，向本院 设立9座高架广告牌、一个龙门架，并享有所有权，东临投资公司可无偿使用一座高架广告牌，东临投资公司要求东乡管委会所设的广告牌只能做公益广告宣传，不能 ...

男。 本院于2011年11月30日立案受理了原告刘某诉被告邹某离婚后财产纠纷一案，依法由审判员杨继光独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告 -X-X号的住宅归原告刘某所有的约定合法有效，原告刘某依法享有该住宅的所有权，被告邹某应当协助办理产权过户登记手续。原告刘某自愿放弃确认原、被告于2011 ...